Постановление № 5-68/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-68/2018

УИН 18880329180621996396


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 февраля 2018 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в кафе «Суши-Рай» (<адрес>), имеющего доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц,

установил:

03 февраля 2018 года около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в доме 29 по ул. Тимме в г. Архангельске, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, хватал их за одежду, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, в ответ на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование, угрожать неприятностями по службе, толкаться, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Не оспаривал, что 03 февраля 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило причиной его противоправного поведения.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением ФИО2, рапортами полицейского мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Архангельску ФИО3

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела указанных лиц, их предвзятости по отношению к ФИО4, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указаны законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, которые ФИО1 отказался выполнить.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало ФИО1 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения и законность требований сотрудника полиции, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения, от чего он отказался.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ему административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который проживает по месту регистрации в г. Архангельске, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, то есть получает стабильный доход, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18880329180621996396, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева