Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018 ~ М-988/2018 М-988/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1380/2018




Дело № 2-1380/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тверь 11 июля 2018 года

Заволжский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Вуйминой О.В.

при секретаре Заворуевой К.В.

с участием представителя заявителя Территориального Управления Росимущества в Тверской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

установил:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обратилось в суд с иском о признании бесхозяйным транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№ и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что УМВД России по городу Твери обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области по вопросу признания транспортного средства, находящегося на хранении в Автохозяйстве ЦАХ и ТО УМВД России по Тверской области, бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации. Спорный автомобиль принадлежит ФИО2 УМВД России по Тверской области были предприняты попытки связаться с владельцем автомашины, однако до настоящего времени, каких-либо действий, направленных на изъятие транспортного средства, им предпринято не было.

В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованные лица УМВД России по Тверской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области», ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела следует, что в производстве СЧ по РОПД СУ при УВД Тверской области находилось уголовное дело № 140028-02, в рамках которого постановлением наложении ареста на имущество от 26 февраля 2002 года на имущество <данные изъяты> - автомашину ВАЗ 2108, госномер № регион, был наложен арест, после чего протоколом наложения ареста на имущество от 28 февраля 2002 года данное транспортное средство сдано на хранение на стоянку АТХ УВД Тверской области.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда <данные изъяты>. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 162 ч.3 п.«б»; 162 ч.3 п. «б»; 222 ч.4 УК РФ.

УМВД России по Тверской области обратилось в суд, постановивший приговор, с ходатайством об определении судьбы автомашины ВАЗ 2108, госномер № регион как вещественного доказательства по данному уголовному делу. Постановлением судьи Тверского областного суда от 22 сентября 2014 года в принятии данного ходатайства было отказано, поскольку согласно материалам уголовного дела данный автомобиль вещественным доказательством не признавался, на спецстоянку АТХ УМВД Тверской области помещен на основании постановления о наложении ареста на имущество от 26.02.2002.

Таким образом установлено, что с 2002 года по настоящее время автомобиль находится на территории специализированной автостоянки ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№ с 1999 года принадлежит ФИО2

В целях возврата автомобиля УМВД России по Тверской области 27.10.2011 и 06.10.2016 в адрес ФИО2 направлялись предложения забрать автомобиль с территории специализированной автостоянки.

До настоящего времени ФИО2 не обратился с целью востребования транспортного средства.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Действия ФИО2 свидетельствуют о том, что он отказался от права на автомобиль.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№, следует признать бесхозяйным имуществом.

Поскольку материалами дела установлен отказ собственника ФИО2 от принадлежащего ему транспортного средства, принимая во внимание, что транспортное средство на протяжении более 16 лет и по настоящее время находится на ответственном хранении на автостоянке ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» и содержится за счет средств федерального бюджета, до настоящего момента указанный автомобиль собственником не истребован, данное движимое имущество является бесхозяйным и может быть обращено в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№.

Обратить транспортное средство ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер № в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня его принятия через Заволжский районный суд г.Твери.

Председательствующий решение не вступило в законную силу



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

УМВД РФ по Тверской области (подробнее)
ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Тверской области" (подробнее)

Судьи дела:

Вуймина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ