Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-338/2020

№2-338/2020; УИД № 07RS0010-01-2020-000426-23


РЕШЕНИЕ

№
"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№">г.п. Залукокоаже 27 октября 2020 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Котовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,№">

установил:

Истец - ООО Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ООО Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб деньги в сумме № рублей.

В соответствии с п. 2 договора должник обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в сумме № руб. и выплатить проценты, начисленные по указанной в п. 4 договора ставке на сумму займа, за 61 день.

В соответствии с п. 4 договора размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 87,6 % годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего после дня, в течение которого предоставляется заём.

В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа в размере № рублей вместе с начисленными процентами, в том числе № рублей - основной долг, № рублей - проценты, производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в пункте 2 договора.

Досудебный порядок урегулирования спора взыскателем соблюден. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена должником без внимания, что подтверждается квитанцией Почты России от 10 декабря 219 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Таким образом, длительная просрочка выплат по договору нарушает права и законные интересы взыскателя, которые заключаются в возврате суммы займа и процентов.

На основании п. 4 договора и в соответствии со ст. 809 ГК РФ, истец предъявляет к ответчику требование о взыскании процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (407 дней). Расчет цены иска: № руб. (основной долг) + № руб. (% по п. 4 договора) + № руб. (% по ст. 811 ГК) = №

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентной ставки по договору займа соответствует значениям, предусмотренным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

На основании изложенных обстоятельств, истец просит: взыскать с ответчика основной долг в сумме № руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме № копеек; взыскать с ответчика проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №; взыскать с ответчика проценты по п. 1 ст. 395 ГК на сумму долга в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме №; взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме № рублей.

В исковом заявлении в заявлении, направленном в суд, истец изложил просьбу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому последний получил денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 87,6 % годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выдана сумма в №.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в его адрес досудебную претензию.

Данное требование заёмщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по договору микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: основной долг - № рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

Доказательств обратного ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору с ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского иска в сумме № рублей, в подтверждение которых, представлены договор оказания юридических услуг для юридических лиц №, доверенность о ДД.ММ.ГГГГ и чек от ДД.ММ.ГГГГ суд, принимает во внимание объем защищаемого права, сложность дела, разумность и справедливость понесенных расходов на основании положений ст.88, 98, 100 ГПК РФ,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в установленном законом размере №, в подтверждение чего к материалам дела приобщено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб»денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе: основной долг - №; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № № копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченнойответственностьюМикрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб» проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб» расходы по оплате юридических услуг в № рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ОлимпФинанс СПб»расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в течение месяца через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня его вынесения.

Председательствующий М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов