Решение № 2А-2188/2024 2А-2188/2024~М-1912/2024 М-1912/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-2188/2024

Дело № 2а-2188/2024

УИД 26RS0010-01-2024-003825-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 23 июля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воронина О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Барсегиян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в доход государства по уплате транспортного налога и пени,

установил:

МРИ ФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 53 510,40 рублей, пени в размере 5 192,44 рублей за период с 25.06.2020 года по 01.11.2021 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД России по Ставропольскому краю, административный ответчик в 2020 году являлся собственником автомобиля марки: ПОРШЕ CAУENNE TURBO AWD, 2003 г.в., государственный регистрационный знак №.

За 2020 год ответчику исчислена сумма транспортного налога в размере 54 000 рублей, с учетом частичного погашения задолженность по транспортному налогу за 2020 год составила 53 510,40 рублей.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, МРИ ФНС России №14 по Ставропольскому краю начислена пеня по транспортному налогу в размере 189 рублей, за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года.

Кроме того, транспортный налог с физических лиц за 2017 - 2019 года не оплачен в сроки, установленные налоговым законодательством, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 5 003,44 рублей. Итого сумма пени составляет 5 192,44 рубля.

Сумма основного долга по транспортному налогу обеспечена следующими судебными актами:

- по обязательствам 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ № 2а-186-07-423/2019 от 16.05.2019 года, фактически погашена 14.10.2020 года;

- по обязательствам 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ № 2а-356-07-423/2020 от 07.05.2020 года, фактически погашена 18.08.2021 года;

по обязательствам 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района вынесен судебный приказ № 2а-205-07-423/2021 от 31.05.2021 года, фактически погашена 02.10.2022 года.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговые уведомления об уплате налогов № 37014386 от 14.07.2018 года, № 32545387 от 10.07.2019 года, № 56136429 от 01.09.2020 года, № 42777928 от 01.09.2021 года направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовыми реестрами.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В связи с непоступлением в срок сумм налогов, пени инспекция в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила требования № 36922 от 22.12.2021 года, № 37825 от 23.12.2021 года, которые полностью не погашены.

Поскольку в установленный в требование срок оплата задолженности в бюджет произведена не была, налоговая инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога и пени. Мировым судьей судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края 25.02.2022 года вынесен судебный приказ №2а-105-07-423/2022, который 16.02.2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Ответчиком задолженность, указанная в заявлении о выдаче судебного приказа, не оплачена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца в суд не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на административный иск либо ходатайство рассмотрении дела без участия в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

О проведении судебного заседания, 23.07.2024 года, административный ответчик извещался путем направления судебных извещений почтой по адресу его регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в предусмотренных названной статьей размерах.

В силу положений ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство, являющиеся объектами налогообложения: ПОРШЕ CAУENNE TURBO AWD, 2003 г.в., государственный регистрационный знак <***>, право собственности с 08.11.2016 года по настоящее время. В связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за 2020 год:

за транспортное средство ПОРШЕ CAУENNE TURBO AWD, в размере 54 000 рублей из расчета 450 (налоговая база) х 120 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году /12) = 54 000 рублей.

С учетом частичного погашения задолженность по транспортному налогу за 2020 год составила 53 510,40 рублей

Во исполнение требований п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 37014386 от 14.07.2018 года, № 32545387 от 10.07.2019 года, № 56136429 от 01.09.2020 года, № 42777928 от 01.09.2021 года.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 оплату транспортного налога в бюджет не осуществил, ему начислена пеня в размере 5 192,44 рублей за период с 25.06.2020 года по 15.12.2021 года.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

Должнику посредством почтовой корреспонденции направлены требования об уплате налогов и пени № 27927 от 02.11.2021 года, со сроком исполнения до 28.12.2021 года и № 36784 от 16.12.2021 года со сроком исполнения до 08.02.2022 года.

До настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, задолженность по налогу и пени в бюджет не уплачена.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Стороной административного ответчика не представлено сведений об освобождении от уплаты налога ФИО1, а также направление данных сведений в налоговую инспекцию, как и не представлено сведений о перерасчете данного налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования МРИ ФНС России № 14 по Ставропольскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36333.36НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 218 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст. 114, 174-180, 286-290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН <***>) задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 58 702,84 рублей, из них: транспортный налог за 2020 год в размере 53 510,40 рублей; пени по транспортному налогу в размере 5 192,44 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №) в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 1 961 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

(Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года)

Судья О.В.Воронина