Определение № 2-179/2017 2-179/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело № 2-179/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

«06» апреля 2017 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Крук М.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

представителя ответчика АМО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанного юридического лица.

В связи с наличием указанных данных в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований, предъявленных к данному ответчику.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просили суд прекратить производство по делу в указанной части, представитель ответчика Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» ФИО4 не возражала.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» исключено из реестра на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, то есть как фактически прекратившее свою деятельность.

В соответствии с п. 2 ст. 64.1 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу положений абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, и невозможность при этом правопреемства является одним из оснований прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» ликвидирован, возможность правопреемства отсутствует, производство по делу в части исковых требований ФИО1 и ФИО2 к данному ответчику подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности в части исковых требований к ОАО «Верхне-Свирский леспромхоз» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд.

Председательствующий