Решение № 2-2237/2018 2-2237/2018 ~ М-2146/2018 М-2146/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2237/2018

2-2237/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят}, заключенным {Дата изъята} между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 18% годовых и сроком возврата до {Дата изъята}. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается ордером от {Дата изъята}. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями, согласно графику. Поручителями по кредитному договору являются ФИО2 на основании договора поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} и ФИО3 на основании договора поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}. За период действия договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. {Дата изъята} заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 59 910,15 руб., в том числе: по процентам за пользование кредитом – 12 774,70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 40 936,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6 198,96 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 59 910,15 руб., а также начиная с {Дата изъята} по дату расторжения кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по выплате взысканного судом основного долга, размер которого на {Дата изъята} составляет 68 052,35 руб., расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 997 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) – {Дата изъята}.

Пунктом 4.2.1. кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) должно осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с {Дата изъята}, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В пункте 4.7. кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита в установленный срок.

В пункте 6.1. кредитного договора стороны также предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (пени), исчисляемой из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

В качестве способа обеспечения исполнения заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, установлено поручительство ФИО2, с которым заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} и ФИО3, с которой заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1. договоров поручительства ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать в полном объеме, солидарно, перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского ордера {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, заемщик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, допускал просрочку по уплате платежей в погашение основного долга и по уплате процентов.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.04.2015 по делу № 2-2677/2015 взыскано, в том числе солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала основной долг по кредитному договору 1122191/0139 от 19.07.2011 в размере 125487,61 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3724,30 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 297,10 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 18,94 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 59 910,15 руб., в том числе: по процентам за пользование кредитом – 12 774,70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 40 936,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6 198,96 руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности на {Дата изъята} размер основного долга составляет 68 052,35 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены, доказательств обратного ответчиками не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что, поскольку сумма кредита ответчиками не возвращена, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 665,67 руб. с каждого, поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено возмещение расходов по уплате госпошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 59 910,15 руб., в том числе: по процентам за пользование кредитом – 12 774,70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 40 936,49 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 6 198,96 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 68 052,035 руб. начиная с {Дата изъята} и по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлина в сумме 665,67 руб. с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья С.В. Федяев