Постановление № 1-39/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-39/2017




Уголовное дело № 1-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Сямжа 18 декабря 2017 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И., защитника: адвоката Мастерова А.В., представившего удостоверение № 787 и ордер № 1421,

подсудимого: ФИО2,

при секретаре: Пантиной Г.И.,

потерпевшем: ФИО1,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО1, по адресу: <адрес>, решил неправомерно без цели хищения, завладеть автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим последнему.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный промежуток времени, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного завладения автомобилем ФИО1, без цели хищения, без разрешения владельца, взял находящиеся в квартире по вышеуказанному адресу ключи от автомобиля, после чего вышел из квартиры на улицу, подошёл к припаркованному возле дома по адресу: <адрес>, автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, открыл имеющимися у него ключами водительскую дверь, сел на водительское сидение и с помощью ключа завел двигатель, после чего не имея на то законных оснований, без разрешения ФИО1, на указанном автомобиле покинул место преступления, уехав на нём к своему дому, по адресу: <адрес>.

Действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО2 принес извинения, и возместил моральный вред в размере 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращение уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи, с примирением сторон.

Защитник подсудимого адвокат Мастеров А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил вред. Кроме того ФИО2 на учётах и нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно и им была принесена явка с повинной (л.д. 18, 107-120).

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельства, явку с повинной, признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что между сторонами достигнуто примирение и материальных претензий не имеется, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: автомашина <данные изъяты> возвращена законному владельцу; 2 светлые дактилопленки со следами рук – хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: автомашина <данные изъяты> возвращена законному владельцу; 2 светлые дактилопленки со следами рук – хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1, защитнику Мастерову А.В., прокурору Сямженского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Сямженский районный суд.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)