Решение № 2-500/2021 2-500/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-500/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 149 504,70 руб. под 46,90% годовых, из которых 107 264,00 руб. сумма к выдаче, 42 240,00 руб. - страховой взнос на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 149 504,70 руб. на счет ответчика № <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере 107 264,70 руб. получены ответчиком в кассе истца. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 6 660,23 руб. Таким образом, Банк свое обязательство перед ответчиком исполнил в полном объеме. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата>, задолженность ответчика по договору составляет 264 935,63 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 935,63 руб., госпошлину в размере 5 849,36 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор № <номер> на сумму 142 240,00 руб., в том числе: 100 000,00 руб. – сумма к выдаче, 42 240,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование под 46,90 % годовых, количество процентных периодов – 48, с размером ежемесячного платежа 6 660,23 руб., о чем свидетельствует подпись заемщика (л.д.11).

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, <дата> выдал денежные средства заемщику в указанном в договоре размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).

Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.3 раздела 1 Условий Договора).В соответствии с разделом 2 Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки(п.1.4 раздела II Условий договора).

Согласно п.1 раздела III Условий, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка(штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями(л.д.20).

В силу п.3 указанного раздела Условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (л.д.20).

В соответствии с п. 4 указанного раздела Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомлении клиента по телефону (л.д.20).

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности по договору № <номер> по состоянию на <дата>, составляет 264 935 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 133 871 рубля 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 220 рублей 25 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 118 351 рубля 30 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 318 рубля 88 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 174 рублей (л.д.26-29).

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

<дата> мировым судьей судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области вынесен судебный приказ, который был отменен <дата>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

Истцом также понесены расходы за направление извещений в сумме 174 руб., которые подлежат взысканию с ответчика

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 5 849,36 руб.(л.д.8,9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме 264 935 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 63 копейки, в том числе задолженность по оплате основного долга – 133 871 рубля 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 6 220 рублей 25 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 118 351 рубля 30 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 318 рубля 88 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также в возврат госпошлины 5 849 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ