Постановление № 5-338/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-303/2024

<данные изъяты>

Дело 5-338/2024

УИД 78GV0003-01-2024-000817-83

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 декабря 2024 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-338/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

19 сентября 2024 года в 16 часов 20 минут возле <адрес> ФИО2, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака.

ФИО2 в суд не прибыл, но в своем письменном заявлении, признав совершенное им правонарушение, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 19 сентября 2024 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский», следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.11 и 2.7 Правил управлял мотоциклом «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 046148 от 19 сентября 2024 года ФИО2 был отстранен от управления мотоциклом «<данные изъяты>», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 021430 от 19 сентября 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (дата поверки: 22 ноября 2023 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе 19 сентября 2024 года в 16 часов 44 минуты составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» от 19 сентября 2024 года младшего лейтенанта полиции ФИО1

Согласно сведениям из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области, а так же справкам инспекторов по (ИАЗ) отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» и гостехнадзора Вытегорского района Вологодской области ФИО2 водительского удостоверения не получал, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и не имеет судимости по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 19 сентября 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, который проходит военную службу, а поэтому к нему, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение ФИО2, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 352501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011909101, ОКТМО: 19622000, УИН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>