Решение № 2-1424/2019 2-1424/2019~М-1245/2019 М-1245/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1424/2019

Дело № 2-1424/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 6 ноября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Мамедове Э.С.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика Пан В.Г., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Новый шаг плюс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики вместе с несовершеннолетними детьми Пан Ю.В., Пан С.В. являются собственниками по 1/3 доли <адрес> края. За период с 12 апреля 2016 года по 1 мая 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 80167 руб. 98 коп. Сумма пени составляется 48474 руб. 98 коп. С учетом уточнений просили взыскать с ФИО5 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4 в пользу истца задолженность в размере 20042, пени за период с 12 апреля 2016 года по 1 мая 2019 года в размере 12118 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 2.943 руб. 25 коп., с ФИО6 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4 в пользу истца задолженность в размере 20042 руб., пени в размере 12118 руб., 75 коп., судебные расходы в размере 2943 руб. 25 коп., с ФИО3 задолженность в размере 20042 руб., пени в размере 12.118 руб., 75 коп., судебные расходы вразмере 2.943 руб., 25 коп., с ФИО4 задолженность в размере 20042 руб пени в размере 12.118 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 2943 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пан В.Г. исковые требования не признал и пояснил, что задолженности на момент рассмотрения дела не имеется, оплачена по квитанциям.

Представитель ответчика ФИО2 суду пояснил, что задолженность у ответчиков погашена полностью, расчет пени неверный, частично истцом пропущен срок исковой давности за 2016 год, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик Пан Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пан Е.С.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Пан В.Г., представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчики Пан В.Г. и Пан Е.С., а также несовершеннолетние дети Пан Ю.В. и Пан С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного в поселке <адрес> (л.д.27-32).

Каждому принадлежит по ? доли в праве собственности на жилое помещение.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 80167 руб. 98 коп за период с 12 апреля 2016 года по 1 мая 2019 года.

Вместе с тем с Пан В.Г., Пан Е.С., Пан С.В., Пан Ю.В., судебными приказами от 27 декабря 2017 года за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2017 года взыскано задолженность по 40927 руб. 55 коп с каждого ответчика. Указанные задолженности оплачены Пан В.Г., Пан Е.С. и исполнительное производство прекращено (л.д. 44) материалы судебных приказов ).

Из чего следует, что образовавшаяся задолженность за период с 12 апреля 2016 по 30 ноября 2017 года уже взыскана с ответчиков на основании судебных приказов и не подлежит вторично включению в сумму долга.

Таким образом за период с 1 декабря 2017 года по 1 мая 2019 года остаток долга составляет : за декабрь 2017 года 3375,69, за период с 1 января 2018 года по декабрь 2018 года 59456 руб. 35 коп, с 1 января 2019 года по май 2019 года 14171 руб. 10 коп. Итого 77003 руб. 14 коп.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что им оплачено 12 сентября 2019 года денежные средства в размере 90000 руб. и 34400 руб. Итого 124400 руб (л.д. 103-105).

Согласно расчету пени, истцом в расчет включена пени за период с 12 апреля 2016 года, по 30 ноября 2017 года, которая не подлежит включению, так как за указанный период задолженность была взыскана с ответчиков ранее.

За период с 12 декабря 2018 года по 14 мая 2019 года пени составляет 7293 руб. 22 коп (л.д 41-45).

Исходя из суммы оплаченных ответчиками денежных средств 124400 руб, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора ответчиком сумму долга погашена, а также погашена сумма пени и оснований для взыскания не имеется.

Судом неоднократно предлагалось истцу уточнить требования в части расчета задолженности, однако истцом уточнений не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Товариществу собственников жилья «Новый шаг плюс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 20042 руб., пени в размерет12.118 руб. 75 коп., расходов в размере 2943 руб. 25 коп., с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 20042 руб. пени в размере 12.118 руб. 75 коп., судебных расходов в размере 2943 руб. 25 коп., с ФИО6 в лице законного представителей ФИО3 и ФИО4 в размере 20042 руб., пени в размере 12.118 руб. 75 коп., судебных расходов в размере 2943 руб. 25 коп., с ФИО7 в лице законных представителей пан Виктора Геннадьевича и ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20042 руб. пени в размере 12.118 руб. 75 коп., судебных расходов в размере 2943 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 13 ноября 2019 года.

Судья Н.В. Цитович