Решение № 2-701/2018 2-701/2018 ~ М-465/2018 М-465/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-701/2018Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-701/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Гусь-Хрустальный 07 мая 2018 г. Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (АО «Газпром газораспределение Владимир») к ФИО1 об установке прибора учета, АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установке прибора учета, указывая, что Федеральным законом «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением прибора учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Данным законом установлено, что до 01.01.2015 собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика. АО «Газпром газораспределение Владимир» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором. Обществом с собственником помещения ФИО1 заключен договор № 11111 от 27.01.2014 г. на техническое обслуживание газового оборудования в соответствии с Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410. Согласно перечню оборудования, являющегося приложением к договору, в жилом помещении установлены газовые приборы: плита четырехконфорочная 1 шт., проточный водонагреватель 1 шт., отопительный прибор (емкостной водонагреватель) 1 шт. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет 4,67 кубических метра в час. Вышеуказанное жилое помещение отапливается с использованием газового оборудования. Ответчику направлялось уведомление об установке прибора учета, которое не было исполнено. Бездействие собственников жилого помещения по установке индивидуального прибора учета приводит к бесконтрольному потреблению коммунальных услуг. Кроме того, ответчик препятствует и доступу в жилое помещение с целью установки прибора учета непосредственно истцом. Уточнив исковые требования просит обязать ФИО1 предоставить доступ к местам установки приборов учета по адресу: <адрес> уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена. Возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Определением судьи от 10.04.2018 судебное заседание было назначено на 24.04.2018, впоследствии отложено на 07.05.2018. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.3 ст.30 ЖК РФ). В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Ч.5 ст.13 данного Федерального закона предусмотрено, что до 01 июля 2012г. собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. До 01 января 2015г. собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч.5.1 Федерального закона № 261-ФЗ). В силу ч.9 ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ, с 01 июля 2010г. организации, которые осуществляют снабжение природным газом, которые имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно- технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор на передачу квартир в собственность граждан от 28.04.1993 (л.д.23-24). Между сторонами заключен договор за № 11111 от 27.01.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, где указано, что в жилом доме по указанному адресу установлены газовые приборы: плита четырехконфорочная, проточный водонагреватель, отопительный прибор (емкостной водонагреватель) (л.д.18-20). 10.01.2018 истцом было вручено уведомление ФИО1 о необходимости установки прибора учета потребляемого природного газа либо обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Владимир» к месту установки прибора учета 11.01.2018 в 13 часов 20 мин. (л.д.17). Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства и нормативно-правовых актов, ответчик до настоящего периода времени индивидуальный прибор учета потребляемого природного газа не установил, а 11.01.2018 отказался обеспечить доступ уполномоченных сотрудников истца для установки прибора учета, о чем был составлен соответствующий акт от 11.01.2018 и в котором ФИО1 поставила свою подпись (л.д.16). В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Бездействие ФИО1 по установке индивидуального прибора учета потребляемого газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, ведет к безучетному потреблению коммунального ресурса. Кроме того, препятствует истцу выполнить обязанность по установке прибора учета, возложенную на него Федеральным законом и при неисполнении которой влечет для АО «Газпром газораспределение Владимир» неблагоприятные последствия в виде штрафных санкций. Поскольку самостоятельно ответчик прибор учета потребляемого газа в вышеуказанном жилом помещении не установил, на него должна быть возложена обязанность по обеспечению доступа уполномоченных сотрудников АО «Газпром газораспределение Владимир» к местам установки приборов учета для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку прибора учета. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением за № 50179 от 29.03.2018. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 об установке прибора учета, удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить доступ к местам установки приборов учета по адресу: <адрес>, уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья А.П.Андреева Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Владимир" (подробнее)Судьи дела:Андреева А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|