Постановление № 5-23/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019

Дело № 5-23/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2019 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Рыжих А.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей - О. Ю.Ю.

Представителя УУМ по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2, представившей служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

10.02.2019 года в 8 час 02 мин. ФИО1, находясь дома <...>, толкнул свою супругу О. Ю.Ю., которая упала, и ударилась плечом и повредила ладонь руки, тем самым причинил ей физическую боль, ответственность за что предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, виновность не признал, пояснил, что 10.02.2019 года О. Ю.Ю. он не толкал, а просто вывел ее на улицу.

В судебном заседании потерпевшая О. Ю.Ю. пояснила, что в настоящее время брак между нею и ФИО1 фактически прекращен. Дело о расторжении брака находится в суде. Дом по <...> г. Алексеевка является долевой собственностью ее и ФИО1 10.02.2019 года она приехала домой утром, где в это время ФИО1 находился с любовницей В. Л.А. Оба они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поскольку вещи В. Л.А. находились на кровати ее сына, она стала возмущаться. ФИО1 схватил ее и вытолкал на улицу, где она упала и ударилась плечом и повредила ладонь руки. После этого она вызвала полицию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав представленные материалы, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении № ... от 06.03.2019 года.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06.03.2019 года составленного УУП ОМВД России по Алексеевскому району, 10.02.2019 года в 8 часов 02 мин. ФИО1, находясь дома по <...> г. Алексеевка, толкнул свою супругу О. Ю.Ю., она упала и ударилась плечом и повредила ладонь руки, тем самым причинил ей физическую боль, ответственность за что предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Протокол об административном правонарушении, содержащий сведения о разъяснении ФИО1 положений ст.51 Конституции Российской Федерации, процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручен ФИО1

Объектом побоев, причинивших физическую боль, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека. С точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Поверхностные повреждения, которые, согласно медицинским критериям, не считаются причинившими вред здоровью, тоже подпадают под понятие побоев либо иных насильственных действий.

Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей, правонарушителя и так далее. При этом, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именуется "Побои" и предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что побои являются частным случаем наказуемого насильственного действия.

Согласно заключения специалиста № ... от 11.02.2019 года в результате судебно- медицинского обследования и заключения эксперта № ... от 22.02.2019 года у О. Ю.Ю. были выявлены следующие повреждения: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную его утрату общей трудоспособности, по этому критерию расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Совокупность добытых и исследованных доказательств, в том числе показания свидетеля, судья приходит к выводу о доказанности вины Овчаренко Р..А. в совершении правонарушения, изложенного в описательной части постановления, Действия Овчаренко Р..А. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев О. Ю.Ю. причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Свидетель В. Л.А., допрошенная в судебном заседании, не смогла ни подтвердить ни опровергнуть факт насильственных в отношении О. Ю.Ю., кроме этого, она являясь любовницей ФИО1, заинтересована в исходе настоящего дела. Ее показания противоречат материалам дела.

Отрицание своей вины ФИО1, суд признает как желание уйти от установленной законом ответственности.

Отрицание своей вины в совершении административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, при наличии достаточных доказательств о совершении им этого правонарушения, не может служить препятствием к привлечению правонарушителя к ответственности за совершение противоправных действий, в целях реализации задач по защите общества и государства от административных правонарушений, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, он, зная, что причиняет О. Ю.Ю. физическую боль, поступает неправомерно, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, в силу ст. 4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих, либо отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что в результате противоправных действий к О. Ю.Ю. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в 60-дневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН <***>, УИН 18880331180170108758, КПП 312201001, расчетный счет <***>, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 188 116 900 500 56 000 140 (административный штраф, протокол БИ № 17010875/8 от 06.03.2019 года).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Алексеевский районный суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.