Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-214/2020Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации п. Золотухино Курской области 25 сентября 2020 года Золотухинский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Долженкова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № э-2-214-2020 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Истец АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства: 10 января 2019 года между АО «СМП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 700000 рублей сроком на 84 месяца, по ставке 28% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19 июня 2020 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 22 июля 2020 года. На основании расчета задолженности по состоянию на 22 июля 2020 года ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 643729,86 рублей, из них: просроченный основной долг 628573,05 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 223,26 рублей, сумма просроченных процентов 14933,55 рублей. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № <***> в размере 643729,86 рублей, из которых: просроченный основной долг 628573,05 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 223,26 рублей, сумма просроченных процентов 14933,55 рублей; расходы на уплату госпошлины в сумме 15637,30 рублей; проценты по кредитному договору № <***> в размере 13,30% годовых за период с 23 июля 2020 года по день вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор № <***> от 10 января 2019 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО3 Истец - АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя общества о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также заявлений об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало. Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 10 января 2019 года между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО3 заключен договор кредита № <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 700000 рублей сроком на 84 месяца с установлением процентной ставки 28% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставлен ФИО3 в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя заемщика. Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора ФИО3 до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № <***> от 10 января 2019 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 19 июня 2020 года в адрес ФИО3 направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности. Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 22 июля 2020 года. Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № <***> от 10 января 2020 года по состоянию на 22 июля 2020 года задолженность истца составляет 643729,86 рублей, из них: просроченный основной долг 628573,05 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 223,26 рублей, сумма просроченных процентов 14933,55 рублей. Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств. Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено. Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО3 образовавшуюся задолженность в размере 643729,86 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 13.30% годовых с 22 июля 2020 года по день вступления настоящего решения суда в законную силу. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о расторжении направлено в адрес ответчика 22 июля 2020 года. Поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении условий договора в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов за пользование основным долгом, что повлекло предъявление банком требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 15637,30 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО Банк «Северный морской путь», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643729 (шестьсот сорок три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг 628573 (шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 05 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 223 (двести двадцать три) рубля 26 копеек, сумма просроченных процентов 14933 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 55 копеек. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО Банк «Северный морской путь», в размере 13,30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Расторгнуть кредитный договор № <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы на уплату госпошлины в сумме 15637 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30 сентября 2020 года. Судья С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|