Решение № 2-56/2017 2-56/2017(2-651/2016;)~М-668/2016 2-651/2016 М-668/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-56/2017

дело № 2-56/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 12 января 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

При секретаре Хрупиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5

В обоснование иска указано, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО1 и Я., а также их детьми ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на жилое помещение по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Я. умерла, истцы являются наследниками доли Я. в жилом помещении, однако без обращения в суд не могут получить наследство, поскольку право собственности Я. на ? долю в жилом помещении не было своевременно зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По изложенным основаниям истцы просили признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве) на жилое помещение по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по доводам искового заявления, ФИО2 и ФИО3 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края и ответчик ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, вступившему в действие с 30.01.1998 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО1 и Я., а также их детьми ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности (по ? доли в праве) на жилое помещение по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Я. умерла.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти Я. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Вместе с тем, истцы, являясь наследниками первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждает справка администрации Троицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Обстоятельств, опровергающих факт принятия истцами наследства, судом не установлено.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРП, без обращения в суд с указанным иском, так как на балансе ответчика либо иных организаций спорное жилье не числится, притязания бывших собственников, а также третьих лиц, на домовладение отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах за истцами следует признать право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве) на жилое помещение по адресу <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве) на жилое помещение по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева