Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело № 2-389/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «05» июня 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по расписке от ** ** **.

Иск мотивирован тем, что ** ** ** ответчик получила от истца денежные средства в сумме ----- рублей, о чем была составлена расписка. Согласно расписке ФИО2 обязалась погасить долг ** ** **. До настоящего времени ответчиком долг по расписке не возвращен. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца долг по расписке от ** ** ** в размере ----- рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. В судебном заседании пояснила, что действительно передала ФИО2 в долг ----- рублей, который последняя обязалась вернуть до ** ** **. Однако, до настоящего времени, полученные в долг денежные средства, ФИО2 не вернула. Кроме ----- рублей, взыскиваемым по договору займа, просила взыскать в свою пользу с ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ----- рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 по расписке в долг ----- рублей через кредит Сбербанка и обязалась вернуть ** ** ** с процентами Сбербанка, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком (л.д. 5). Факт получения ответчиком суммы займа в размере ----- рублей подтверждается оригиналом расписки от ** ** **.

Нахождение долгового документа у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в срок, установленный соглашением сторон.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного, суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности указанной расписки, ответчиком не представлено.

В установленный в расписке срок, ФИО2 не вернула сумму займа в размере ----- рублей.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт заключения истцом ФИО1 договора займа по просьбе ответчика, что подтверждается подлинником расписки, представленной в материалы дела. До настоящего ответчиком обязательства по возврату заемных средств в определенный сторонами срок, не исполнен, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ----- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Примеров