Решение № 2А-1744/2019 2А-1744/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-1744/2019

дело № 2а-1744/2019(50RS0050-01-2019-002600-87)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре Шарковой Е.В.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Шатурский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что ФИО2 приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет МО МВД России «Шатурский» как лицо, ранее судимое за особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были разъяснены положения ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания по установлению административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления, за которое он осужден) по истечении восьми лет после отбытия наказания за особо тяжкое преступление- ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительству ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы от жителей дома по поводу поведения в быту не поступало, при этом, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с тем, что ФИО2 с периода постановки на учет в МО МВД России «Шатурский» имел неоднократные нарушения общественного порядка, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения в законную силу с установлением мер ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и другие места общественного питания, где осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час до 06 час.00 мин. следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения определенных законодательством РФ; запретить выезд за пределы субъекта РФ, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.

Прокурор Максимов Р.А. в заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все предусмотренные законом основания для установления ФИО2 административного надзора с установлением мер ограничений. ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно досрочно, не отбытый срок 01 г. 05. мес. 25 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет МО МВД России «Шатурский» как лицо, ранее судимое за особо тяжкое преступление. ФИО2 были разъяснены положения ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания по установлению административного надзора.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания за особо тяжкое преступление.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

Из постановлений должностных лиц и карточки правонарушений следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания: ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состояние опьянения; 05.07 2019 по ч.1 с.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ распитие спиртных напитков в общественных местах.) Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Шатурский» подлежит удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданину РФ административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;

- запретить посещение кафе, бары, рестораны и другие места общественного питания, где осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 час до 06 час.00 мин. следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения определенных законодательством РФ;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ, выбранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова