Решение № 2А-88/2018 2А-88/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-88/2018

Дело № 2а-88/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «19» февраля 2018 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование административного искового заявления МИФНС России №5 по Республике Саха (Якутия) указывает, что в данной налоговой инспекции на учете состоит административный ответчик. Согласно п. 3.1 постановления Городского собрания депутатов г. Якутска «О налоговой политике ГО г. Якутск» от 25.11.2003 года ПГС № 11-2 установление ставок земельного налога, порядка и сроков уплаты земельного налога на территории ГО «Якутск» утверждается решением Якутской городской Думы. ФИО1 является налогоплательщиком земельного участка, расположенного <адрес>, с кадастровым номером №, которая не оплатила за 2015 год земельный налог в размере <данные изъяты> рубля. Кроме этого, за несвоевременную уплату вышеуказанного налога административным истцом была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № 29251 от 08.02.2017 года со сроком добровольной оплаты до 21.03.2017 года. В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога и начисленной на этот налог пени административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога и пени. 29.09.2017 года судебный приказ от 11.09.2017 года по делу № 2а-804/2017 вынесенный мировым судьей судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края Черняевой Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него. В связи с отменой судебного приказа и непогашением задолженности по земельному налогу и пени за 2015 год административный истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился. В ходатайстве, направленном в суд представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих требований пояснила, что она в 1998 году продала гараж, расположенный <адрес> и в 2002 году переехала на постоянное место жительства в Щербиновский район, Краснодарского края. Считает, что продажа гаража освобождает ее от уплаты налога на земельный участок под гаражом, поскольку он гаражом не пользуется, он находится в собственности у третьих лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав доказательства, представленные по административному делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с. ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно предоставленного административным истцом расчету, у административного ответчика установлена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

Тот факт, что административный ответчик обязан уплатить земельный налог, а также начисленные пени за несвоевременную уплату вышеуказанного налога за указанный налоговый период в требуемых размерах подтверждается налоговым уведомлением № 69461429 от 06.08.2016 года. Административному ответчику налоговым органом в установленный срок направлялось требование об уплате налога и пени № 29251 от 08.02.2017 года, что подтверждено копией этого требования, а также реестром отправленной корреспонденции.

Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования административного истца законными и обоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из представленной в судебном заседании административным ответчиком выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 06.02.2018 года № 14/001/087/2018-3169 следует, что на дату предоставления данной выписки административному ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – земли населенных пунктов- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок принадлежит административному ответчику на основании решения Администрации г. Якутска № от ДД.ММ.ГГГГ года, на праве постоянного (бессрочного) пользования. Документов, свидетельствующих об обратном, административным ответчиком не предоставлено.

Установив перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, будучи лицом, у которого имеется земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, является плательщиком указанного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Таким образом, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с должника ФИО1 пени по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с должника ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца.

Судья: О.В. Бондаренко