Решение № 2А-3400/2024 2А-3400/2024~М-2918/2024 М-2918/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-3400/2024

Дело №2а-3400/2024

УИД 50RS0020-01-2024-004924-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ворониной А.А., с участием прокурора Поляниной Л.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна Московской области в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений:

- запрете посещать массовые мероприятия и участвовать в них.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по городскому округу Коломна Московской области, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО5, не явился, направил в суд письменное заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.

Обсудив доводы административного истца, заключение прокурора, полагавшим административный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч.4 111 УК РФ был осужден ФИО1, ему было назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Псковского районного суда Псковской области установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту

жительства для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в УМВД, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. За совершение данного правонарушения ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещать массовые мероприятия и участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.