Постановление № 5-506/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-506/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № № предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженки Республики <адрес>, гражданки Республики <адрес>, русским языком владеющей, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

<дата> УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в правонарушении не оспаривала.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается её пояснениями в судебном заседании, представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <дата> 19 №, копией постановления судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, иными материалами.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу приведенных выше положений части 6 статьи 32.10 и статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность иностранного гражданина или лица без гражданства выехать из Российской Федерации возникает со следующего дня после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания и должна быть исполнена в течение пяти дней с этой даты.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что ФИО1 была обязана покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного выезда. Однако до настоящего время ФИО1 наказание, назначенное по постановлению суда от <дата>, не исполнила: Российскую Федерацию не покинула.

Таким образом, установлена и доказана вина ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, не установлением смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагает назначить ФИО1 наказание за совершенное деяние в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст.ст.29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>А.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОП № УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет №, банк получателя Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18№, Протокол № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Медведева Н.П.