Решение № 2-392/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-392/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 14 октября 2020 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Петровой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2020 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало следующее.

Между Банком и А.М.М., на основании заявления А.М.М. на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9329663460 и Заемщику была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum.

Согласно Общим условиям. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на 13.05.2020 г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг 13008,12 руб., просроченные проценты 2529,27 руб.

А.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № к имуществу А.М.М. Наследником является сын – ФИО1. За наследником признано право собственности на следующее имущество: квартира, общей площадью 55.3 кв.м., находящаяся на 1 этаже трехэтажного многоквартирного дома, кадастровый номер 38:06:010903:1559. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет 878156,26 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества А.М.М. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9329663460 в размере 15537,39 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 621,50 руб.

В судебное заседание представитель Истца, будучи надлежаще извещен, не явился.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии со ст. 167, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено без участия представителя Истца и Ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно заявления на получение кредитной карты Credit Momentum, А.М.М. обратился 24.10.2017 г. в ПАО Сбербанк России с предложением открыть ей счет и выдать ему кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum с лимитом кредита в рублях в сумме 25000 рублей. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» полная стоимость кредита составляет 20,049 % годовых.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 13.05.2020 года, размер задолженности составил 15537.39 руб., в том числе просроченный основной долг – 13008.12 рублей, просроченные проценты в размере 2529.27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-CТ № 558579.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Иркутского нотариального округа, свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО1 – сыну наследодателя. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит: из прав на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в подразделении № 8586/0020 Байкальского банка ПАО Сбербанк, в ПАО «Почта Банк», квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 55,3 кв.м.

Согласно договора № 3685 82-4/ЛГЗ участия в долевом строительстве от 04.10.2011 г., на основании которого наследодатель приобрела право собственности на квартиру, стоимость помещения составляла 1798080 руб.

Согласно справки, выданной ПАО «Почта Банк» остаток счета на имя А.М.М. по состоянию на 15.03.2019 г. составляет 29820,74 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя по кредитному договору и является достаточной для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования, как обоснованные подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества А.М.М. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-9329663460 в размере 15537,39 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 621,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев