Решение № 2-82/2026 2-82/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-82/2026

Дело № 2-82/2026

36RS0029-01-2026-000069-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г. Поворино

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» - истец обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора №77750362498 от 31.03.2022 выдал ответчику кредит в размере 499 999,06 рублей на срок 1111 дней с ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредита по ставке 34,8 % годовых. Денежные средства в сумме 499 999,06 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчик 14.07.2022 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 01.07.2025 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования № rk-010725/1039, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №77750362498 от 31.03.2022, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло к ООО ПКО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 131, 132, 133 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 921 743,78 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 490 423,99 руб.; задолженность по процентам в сумме 263 335,83 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 167 983,96 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23434,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно по адресу регистрации, а также посредством телефонной связи, по номеру телефону, указанному ответчиком в анкетных данных, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком 31.03.2022 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 499 999,06 рублей, срок действия договора до полного исполнения обязательств, срок кредита (в днях) 1111, под 34,80% годовых. Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредитных обязательств происходит равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанном в графике платежей (последний платеж отличается от остальных). В рамках услуги «Подключение к Пакету опций «Проще простого» порядок внесения платежей меняется по запросу клиента в порядке, предусмотренном условиями. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составила 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно графику платежей по кредитному договору <***> сумма кредита составляет 499 999,06 рублей, срок кредита 1111 дней, процентная ставка 34,80 %, ежемесячный платеж составляет 22 888,84 рублей (последний платеж 22888,58 руб.). Надлежащим исполнением клиентом обязательств по внесению очередного платежа в соответствии с графиком платежей является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете в размере, достаточном для осуществления такого платежа, не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в графике платежей.

Договор подписан простой электронной подписью клиента – ФИО1, 31.03.2022, смс-код: № и хэш-код по документу (ГОСТ Р 34.11-2012) № доставлен 31.03.2022 на телефон №.

ФИО1 дал согласие на заключение с ним договора о дистанционном банковском обслуживании, согласившись с тем, что при подписании электронных документов используется простая электронная подпись и иные аналоги собственноручной подписи. Данное согласие подписано простой электронной подписью клиента – ФИО1, 31.03.2022, смс-код: № и хэш-код по документу (ГОСТ Р 34.11-2012) № доставлен 31.03.2022 на телефон №.

Согласно пункту 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов по кредитному договору договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента к Банку о заключении договора и считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита. В соответствии с пунктом 2.2.4 Общих условий в случае нарушений клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

01.07.2025 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № rk-010725/1039. Право требования задолженности с ответчика перешло истцу.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплатить долг в размере 1 101 400,30 рублей в срок до 07.08.2025.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №77750362498 по состоянию на 15.04.2025 образовалась задолженность по основному долгу в сумме 490 423,99 руб.; причитающиеся проценты в размере 263 335,83 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 167 983,96 руб.

Расчет задолженности соответствует представленным тарифам, общим и индивидуальным условиям заключенного кредитного договора.

Из выписки по лицевому счету № ФИО1 усматривается движение денежных средств, подтверждающее пользование ответчиком денежными средствами истца. Истцом, как следует из представленной истории погашения кредита, учтены все платежи.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной условиями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном договором (п. 12).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному кредитному договору, по мнению суда, являются правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Также ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, свой контррасчет не представлен, доказательства отсутствия задолженности либо ее наличие в ином размере, не представлен.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, выпиской по счету, представленными стороной истца расчетом задолженности.

Правовых оснований к освобождению ответчика от уплаты процентов по кредитному договору не имеется, поскольку указанные проценты предусмотрены условиями договора, заявленный истцом размер соответствует условиям договора. Доказательства того, что условия кредитного договора в части взыскания процентов и их размера были изменены сторонами, суду не представлены. Кредитный договор ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, недействующим не признан. Оснований к применению положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 23 434,88 рублей (ст. 333.19 НК РФ), что подтверждается платежным поручением №2875 от 21.01.2026, следовательно, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №77750362498 от 31.03.2022 в общем размере 921 743,78 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 434,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Поворинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное заочное решение составлено 30.04.2026.