Решение № 2-186/2025 2-186/2025(2-3035/2024;)~М-2722/2024 2-3035/2024 М-2722/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-186/2025

Дело № 2-186/2025

УИД 18RS0011-01-2024-005816-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов Удмуртской Республики 15 января 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML8230S23051500032 от 15.05.2023, заключенному в офертно-акцептной форме, указывая в обоснование, что в соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчику банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 420 920,60 руб. под проценты за пользование кредитом 23,79% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, в период с 15.05.2023 по 15.03.2024 образовалась задолженность в размере 1 704 400,08 руб., из которой: просроченный основной долг 1 420 920,60 руб.; начисленные проценты 276 375,23 руб.; штрафы и неустойки 7 104,25 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 044 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уменьшил, с учетом внесения ответчиком платежей на сумму 12 303,27руб., просил взыскать задолженность по состоянию на 15 января 2025 года в размере 1 692 400,08руб., в том числе: просроченный основной долг 1 420 920,60 руб.; начисленные проценты 264 375,23 руб.; штрафы и неустойки 7 104,25 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Просил о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2023 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № RFML8230S23051500032 (далее по тексту - Соглашение о кредитовании), которое заключено в офертно-акцептной форме посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита наличными в мобильном банке "Альфа-Мобайл", подписанного посредством простой электронной подписи (ввода кода), в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК".

По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, а также в иных документах, содержащих Общие условия кредитования, сумма кредитования составила 1 420 920,6руб., проценты за пользование кредитом – 23,79% годовых, срок кредитования 84 месяца.

Денежные средства в размере 1 420 920,6 руб. по договору потребительского кредита были переведены на текущий счет клиента №.

Согласно графику платежей сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 39 643 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – в размере 39 498,02руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, за нарушение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик при заключении соглашения о кредитовании в полном объеме была ознакомлена с условиями кредитного договора, включая процентную ставку, график погашения, штрафные санкции в случае нарушения погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность ФИО1 перед Банком за период с 15.05.2023 по 15.01.2025 составляет 1 692 400,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 420 920,60 руб.; начисленные проценты 264 375,23 руб.; штрафы и неустойки 7 104,25 руб.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, суд находит исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, суд не находит оснований для снижения начисленной истцом к взысканию неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере 7 104,25руб., полагая, что неустойка в указанном размере является разумной, исходя из длительности нарушения обязательств, соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договору займа, соответствует последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 31 924руб. (25 000руб. + (692 400,08руб. х 1%)).

С учетом уменьшения истцом в ходе рассмотрения дела размера исковых требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 120 рублей (32 044руб. – 31 924руб.) подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8230S23051500032 от 15.05.2023. по состоянию на 15.01.2025 в размере 1 692 400,08 руб., из которой: просроченный основной долг 1 420 920,60 руб.; начисленные проценты 264 375,23 руб.; штрафы и неустойки 7 104,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 924 руб.

Обязать налоговые органы возвратить «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 120руб., уплаченную по платежному поручению № 51035 от 09.08.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года.

Судья О.П. Одинцова