Постановление № 1-252/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019

УИД 66RS0№40817810604900317040-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сысерть 26 сентября 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Шадриной И.И., с участием: помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кушманцева А.В., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Жицкого В.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-252/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения 28 августа 2019 года, по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинению, в период с 15:00 08 июня 2019 года по 03:00, 09 июня 2019 года Потерпевший №1, назначенный приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысертский» №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции (далее ППСП) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысертский», имеющий специальное звание сержанта полиции, находящийся в форменном обмундировании сотрудника ППСП МВД России, наделенный в соответствии с п.п. 6, 9, 14, 17, 19, 26 должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Сысертский» и Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полномочиями на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений, и административных правонарушений, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в медицинские учреждения либо в служебное помещение подразделения полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей и обеспечивал правопорядок в общественных местах на территории Сысертского городского округа, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.

08 июня 2019 года в период времени с 18:30 до 19:00, Потерпевший №1, находясь в одном экипаже совместно с сержантом ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ФИО2 А,В. и стажером на должность полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» Свидетель №3, получив от оперативного дежурного информацию о конфликте между соседями по адресу : <адрес>, прибыл по вышеуказанному адресу, после чего в ходе разбирательства, выявил факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

После того, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от привлечения к административной ответственности, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая законность выдвинутых требований, проигнорировал законное требование сотрудников полиции о даче разъяснений об обстоятельствах совершенного правонарушения, и не желая давать объяснения направился в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего попытался скрыться в своем доме. Потерпевший №1 на основании п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, пытаясь предотвратить возможность ФИО1 скрыться с места совершения административного правонарушения, заблокировал ногой возможность закрытия входной двери и предпринял действия, направленные на задержание ФИО1 применив физическую силу в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и Должностным регламентом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский».

После чего, около 19:00 у ФИО1, находящегося возле входа в дом по адресу: <адрес>, и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти-полицейского водителя отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сысертский» сержанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним его должностных обязанностей.

С целью реализации указанного преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, схватил двумя руками Потерпевший №1 за форменное обмундирование в районе груди, после чего применив физическую силу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено бросил Потерпевший №1 на бетонный пол, расположенного перед входом в дом гаражного помещения, причинив тем самым Потерпевший №1 в результате падения на бетонный пол гаража физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего навалился сверху на Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла попытался нанести удар правой рукой Потерпевший №1 в область головы, однако не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду вмешательства в конфликт стажера на должность полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» Свидетель №3, который схватил его за руку и воспрепятствовал преступным действиям ФИО1

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного заседания защитник ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснил, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, путем перечисления денежных средств в качестве пожертвования больнице, то есть государственному учреждению, с потерпевшим они примирились, ФИО1 ранее не судим. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника и сам также заявил аналогичное ходатайство, пояснил, что загладил ущерб перед потерпевшим и государством, признает свою вину в совершении преступления, не возражает на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия ему разъяснены и понятны.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Прокурором предложено назначить штраф в размере 15 000 рублей, поскольку имеются все законные на то основания.

Потерпевший Потерпевший №1, суду пояснил, что он принял извинения от ФИО1, примирение между ними состоялось, он не возражает о применении к обвиняемому судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести.

По смыслу закона прекращение по ходатайству уголовного дела и назначение лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно при выполнении следующих условий: привлечение лица к уголовной ответственности впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда, и совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести. При разрешении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности судом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность совершившего преступление, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы, а также иные обстоятельства дела, заслуживающие внимания.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный вред путем перечисления денежных средств в качестве пожертвования ГАУЗ СО «Сысертская центральная районная больница» в размере 3 000 рублей на расчетный счет, что подтверждается чеком-ордером от 05.08.2019. Также принес извинения потерпевшему Потерпевший №1 и он его простил, претензий материального и морального характера не имеет.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа - соблюдены. Также суд учитывает, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и возможность получения им заработной платы и иного дохода, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Решая судьбу вещественных доказательств суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 26 октября 2019 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН <***>, КПП 667101001; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК- 41711621010016000140 (в назначении платежа указать л/с <***>), ОКТМО 65701000, дата и место регистрации в налоговом органе: 10.10.2012 ИФМС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

При обжаловании постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья И.И.Шадрина