Решение № 2А-152/2025 2А-152/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-152/2025

Дело № 2А-152/2025

М.Р. 09.10. 2025г. УИД 76RS0006-01-2025-000256-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Анищенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Некоузского района Ярославской области к Государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Некоузского района Ярославской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области, выразившемуся в не принятии мер по проведению историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия:

- «Ансамбль монастыря» (собор бывшего женского монастыря VIIIв.-XIXв., церковь Воскресения 1800г. 1815г.), расположенный по адресу: Ярославская область, Некоузский район, с. Шелдомеж;

- «Ансамбль Покровского женского монастыря» (кельи, колокольня, корпус с домовой церковью Сергия Радонежского, церковь Покрова, хозпостройка, монастырская трапезня, монастырская гостиница), расположенный по адресу: Ярославская область Некоузский район м.Быково, и о возложении обязанности организовать проведение историко-культурной экспертизы выявленных объектов культурного наследия в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Некоузского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, в ходе которой установлено, что до настоящего времени Государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области не принимались меры к определению статуса указанных в иске выявленных объекта культурного наследия, государственная историко-культурная экспертиза данных объектов культурного наследия, по итогам которой был бы сделан вывод об отнесении их к объектам культурного наследия федерального, регионального или местного значения не проведена, в реестр объектов культурного наследия выявленные объекты не включены, их охранная зона не установлена.

Определением от 09.10.2025г. административные исковые требования в части выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль Покровского женского монастыря» выделены в отдельное производство.

В судебном заседании помощник прокурора Бородулина Ю.А. административный иск в оставшейся части по требованиям в отношении выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль монастыря» поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области и заинтересованное лицо – ГБУ ЯО «Научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры Ярославской области» в судебное заседание представителей не направили, отзыва не предоставили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ региональные органы охраны объектов культурного наследия, муниципальные органы охраны объектов культурного наследия организуют проведение работ по выявлению и государственному учету объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона.

Порядок включения объектов культурного наследия в реестр объектов культурного наследия определен ст. 18 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ. В частности, после принятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия обеспечивает проведение государственной историко-культурной экспертизы, на основании которой вновь выявленный объект культурного наследия включается в реестр объектов культурного наследия с присвоением ему статуса федерального, регионального либо местного значения. Решение о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр должно быть принято соответствующим органом охраны объектов культурного наследия в срок не более одного года со дня принятия региональным органом охраны объектов культурного наследия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия.

На основании ч. 1 ст. 33 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона объекта культурного наследия, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта.

Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области наделена полномочиями по осуществлению функций в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в соответствии с «Положением о государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области», утвержденным постановлением Правительства Ярославской области от 17.06.2015 № 659-п.и является таким образом органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим функции в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с постановлением администрации Ярославской области от 22.11.1993 № 329. объект «Ансамбль монастыря» (собор бывшего женского монастыря VIIIв.-XIXв., церковь Воскресения 1800г. 1815г.), расположенный по адресу: Ярославская область, Некоузский район, с. Шелдомеж, является выявленным объектом историко-культурного наследия Ярославской области (л.д. 9). Государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области не принимались меры к определению статуса выявленного объекта культурного наследия, государственная историко-культурная экспертиза выявленного объекта культурного наследия, по итогам которого был бы сделан вывод об отнесении его к объектам культурного наследия федерального, регионального или местного значения, не проведена, в реестр объектов культурного наследия выявленный объект культурного наследия не включен, его охранная зона не установлена.

Федеральный закон от 25.06.2002 года № 73 содержит императивное указание на наличие у Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области обязанности по проведению историко-культурной экспертизы, на основании которой выявленный объект культурного наследия включается в реестр объектов культурного наследия с присвоением ему статуса федерального, регионального или местного значения либо принимается решение об отказе во включении такого объекта в реестр, и устанавливает срок принятия такого решения, исходя из даты принятия решения о включении объекта в реестр выявленных объектов культурного наследия.

Содержащееся в направленной прокурору информации ответчика (письмо от 07.02.2025г.) указание на не включение данного объекта культурного наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия, в отношении которых запланированы работы по проведению государственной историко-культурной экспертизы, и на исчерпание объема производства экспертиз и лимита бюджетных обязательств на 2025 год, по мнению суда, не освобождает административного ответчика от исполнения возложенной законом обязанности, поскольку действующее законодательство не относит объем работ и недостаточность денежных средств к обстоятельствам, освобождающим ответчика от выполнения требований закона. Запрашиваемый административным истцом срок для исполнения обязанности по организации проведения историко-культурной экспертизы является достаточным для планирования и проведения соответствующей экспертизы в рамках последующего государственного задания, кроме того, административный ответчик не лишен возможности при наличии к тому оснований обращаться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

До настоящего времени выявленные нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия административным ответчиком не устранены, что свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика в соответствующей части.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд полагает возможным возложить на административного ответчика соответствующую обязанность, не указывая цели ее проведения, как того требует административный истец, поскольку такие цели определены в законе и не требуют дополнительной констатации в судебном решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования прокурора Некоузского района Ярославской области (ОГРН: <***>) удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области (ОГРН <***>), выразившееся в не принятии мер по проведению историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль монастыря» (собор бывшего женского монастыря VIIIв.-XIXв., церковь Воскресения 1800г. 1815г.).

Возложить на Государственную службу охраны объектов культурного наследия Ярославской области обязанность устранить допущенное нарушение, организовав проведение историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль монастыря» (собор бывшего женского монастыря VIIIв.-XIXв., церковь Воскресения 1800г. 1815г.), расположенный по адресу: Ярославская область, Некоузский район, с. Шелдомеж, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу, об исполнении решения сообщить в Некоузский районный суд Ярославской области и прокурору Некоузского района Ярославской области не позднее 1 месяца с момента истечения срока, установленного судом для исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области.

Судья Е.Ю. Пикунова