Решение № 2-1612/2017 2-1612/2017~М-1677/2017 М-1677/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1612/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 11 сентября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., с участие помощника прокурора г.Октябрьский Дашкина М.Р., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612-17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу РБ <адрес>. По тем основаниям, что истец являются собственником 1/2 доли указанного жилого дома, брак между истицей и ответчиком прекращен, вещных прав на жилой дом у ответчика не имеется, соглашений с ответчиком о проживании в указанном доме не заключалось. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказывается.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, заявила аналогичные требования, указав, что является собственником 1/2 доли указанного жилого дома, ФИО4 является матерью истицы ФИО2 Бывший супруг дочери – ответчик ФИО3 добровольно выселиться не желает.

Истец ФИО2, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 и третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> Дашкин М.Р. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора….»

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении: «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. 6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи. 7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.»

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, установлено: «31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4, по 1/2 доле каждой. ФИО2 приобрела в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности по договору дарения от 22.03.2013г., указанная доля подарена ФИО2 ее матерью ФИО4

ФИО3, как и ФИО2 и ФИО4, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу 10.10.2007г., по настоящее время, что усматривается из домовой книги, справки уличного комитета.

Брак между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 прекращен 13.05.2016г. на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 12.04.2016г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 13.05.2016г.

В части исковых требований истицы и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о выселении ответчика, производство по делу прекращено, в связи с отказом от требований в указанной части, поскольку ответчик добровольно выселился из жилого дома, забрал свои вещи.

Соглашения между собственниками жилого дома и ответчиком, являющимся бывшим членом семьи истицы ФИО2, о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением, - не имеется.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме нарушает права собственников этого индивидуального жилого дома в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им объектом недвижимости.

Никаких оснований для признания исковых требований незаконными и необоснованными – не имеется.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, с кадастровым номером № что является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, с кадастровым номером №

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова