Решение № 2-1733/2019 2-1733/2019~М-1340/2019 М-1340/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1733/2019Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1733/19 2 декабря 2019 года УИД 78RS0018-01-2019-002106-43 Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ответчица была осуждена за совершение кражи имущества истца, причинив ущерб <данные изъяты> Истец просит взыскать указанную сумму, а также компенсацию морального вреда <данные изъяты> Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик возражений по иску не представила. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в соответствии ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. В материалах дела имеется: копия вступившего в законную силу приговора Петродворцового районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ и ей назначено наказание (л.д.3). Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитила у ФИО1 мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> и ноутбук стоимостью <данные изъяты>, причинив ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Поскольку размер убытков, причиненных преступными действиями ответчика, установлен приговором суда, то в силу ст.61 ГПК РФ суд считает доказанным размер убытков в <данные изъяты>. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доказательств причинения ущерба на большую сумму истцом не представлено. Требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат в силу требований ст.151 и 1100 ГК РФ, т.к. не был причинен вред жизни или здоровью истца, т.е. не нарушены её личные неимущественные права. Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В силу со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в бюджет Санкт – Петербурга. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков <данные изъяты> В остальной части требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт – Петербурга <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Судья (подпись) Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |