Решение № 0497/2025 2А-1783/2025 2А-1783/2025~0497/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 0497/2025




дело №2а-1783/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Пивоваровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

установил:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, осужденный 14.06.2017 Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.3 ст.162 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы. Освободился 30.01.2024 по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости – 30.01.2034. 13.10.2023 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания подлежащего исчислению со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. до 02.02.2027 с возложением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации, 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности: 15.05.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – штраф, 25.05.2024 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – штраф, 24.06.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев, одновременно дополнив ранее установленные ограничения в виде: общего количество обязательной явки для регистрации три раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. С исковыми требованиями согласен.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и ответчика.

Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить.

Суд, выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.5 данного Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.06.2017 ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, штрафу в размере 15 000 рублей.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

ФИО1 освободился по отбытию наказания 30.01.2024.

Дата погашения судимости – 30.01.2034.

Согласно справке о результатах проверки по ОСК ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности на основании:

- постановления № от 15.05.2024 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа;

- постановления № от 25.05.2024 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа;

- постановления № от 24.06.2024 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО1 проживает с матерью. Постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. По характеру скрытный, спокойный. Жалоб со стороны соседей не поступало. Состоит на учете под административным надзором.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, характера допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.06.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ (особо тяжкое преступление), то срок погашения судимости в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы 30.01.2024, судимость погашается 30.01.2034.

Таким образом, срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, в отношении ФИО1, не превышает срок, установленный для погашения судимости, требования подлежат удовлетворению.

Также суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершением поднадзорным лицом новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными лишения свободы» дополнение административных ограничений выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации назначенных административных ограничений.

В связи с этим суд полагает, что необходимо дополнить установленные ФИО1 административные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.

Данные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2023 на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного (продленного) административного надзора, с 03.02.2027 года.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2023 года, в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

уникальный идентификатор дела: 56RS0042-01-2025-000764-48

подлинный документ подшит в деле № 2а-1783/2025



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Оренбургское" ОП-2 (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Центрального района г. Оренбурга (подробнее)

Судьи дела:

Гречишникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ