Решение № 2-137/2020 2-137/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-137/2020Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-137/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2020 года пгт. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной, при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п. 2.1. Общих условий, общие условия и отдельно подписываемые Банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ФИО1 был выдан кредит в размере 234 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка Заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 52 325 рублей 27 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 226 рублей 07 копеек. Общая сумма задолженности ответчика составляет 205 900 рублей 80 копеек. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых. В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 181 674 рубля 73 копейки, исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 16,5% годовых). Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего - будут иметься все данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 16,5% годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения кредитного договора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 205 900 рублей 80 копеек, включающую в себя: 181 674 рубля 73 копейки - сумму остатка основного долга, 24 226 рублей 07 копеек-сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (181 674 рубля 73 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 259 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется уведомление в материалах дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 234 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 16,5% годовых. В соответствии с п.6.1, 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 5 816 рублей. В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, заключенного с ФИО1, что подтверждается материалами дела. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 205 900 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по кредиту 181 674 рубля 73 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 24 226 рублей 07 копеек. Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчикам задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением срока возврата денежных средств, однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № по <адрес> РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен. Согласно нормам действующего законодательства, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита, принимая во внимание право Банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общем размере 205 900 рублей 80 копеек. Поскольку имеет место существенное нарушений условий договора со стороны заемщика, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Возможность взыскания процентов за пользование займом на будущее время подтверждается положением статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов по кредитному договору по дату расторжения кредитного договора, который будет расторгнут со вступлением решения суда по данному делу в законную силу, то требование о взыскании с ответчика договорных процентов по ставке 16,5% годовых, начисляемых на остаток основного долга в 181 674 рубля 73 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 259 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования ПАО «Ак Барс» банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» банком и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 205 900 (двести пять тысяч девятьсот) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 259 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (181 674 рубля 73 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "АК БАРС "БАНК (подробнее)Судьи дела:Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-137/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|