Решение № 2-1666/2024 2-1666/2024~М-1240/2024 М-1240/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1666/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

30.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых алиментов, указав в обоснование требований, что согласно заочному решению Первомайского районного суда адрес от .... с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты в размере 15 000 с .... до достижения ФИО1, .... года рождения, трехлетнего возраста, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 25 000 руб. с .... до достижения ребенком совершеннолетия. В настоящее время материальное положение истца изменилось, что не позволяет истцу поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, что подтверждается справкой 2 НДФЛ за 2023 г., сумма ежемесячного дохода составляет 18 975 руб. У истца имеется задолженность по исполнительным производствам № от ...., № от ...., которую истец старается погашать с учетом имеющихся у него денежных средств. Просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, до 4 000 руб., уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения трехлетнего возраста до 1 000 руб.

.... истец исковые требования уточнил, просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, до 14 169 руб., уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения трехлетнего возраста до 14 169 руб.

Окончательно истец исковые требования уточнил, просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, до 14 169 руб., уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения трехлетнего возраста до 1 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Просил снизить размер алиментов в связи с изменением его материального положения.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ФИО5 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет дохода. При этом расходы ответчика на ребенка подтверждены доказательствами. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика по письменному заявлению – ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что при установлении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме необходимо соблюсти баланс интересов, а именно: сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе изменившегося материального или семейное положения одной из сторон.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ).

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 част); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статьи 38, часть 1, часть 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рассматривая требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 13.05.2015, изменение материального положения родителей, само по себе, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

Пунктом 8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при этом, необходимо исходить из следующего:- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами.

Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе, бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

П. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения.

Брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут .... на основании решения Первомайского районного суда адрес от ....

Заочным решением Первомайского районного суда адрес от ...., вступившим в законную силу .... постановлено: «Взыскать с ФИО2 .... года рождения (паспорт серии № в пользу ФИО5 алименты ежемесячно в размере 15000 рублей с .... до достижения несовершеннолетним ФИО1 .... года рождения трехлетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 .... года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1 .... года рождения ежемесячно в размере 25000 рублей с .... до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 300 рублей.».

Как следует из текста заочного решения, в судебном акте сделана ссылка на получение ФИО2 дохода в размере, превышающем 50 000 руб.

Согласно заочному решению Первомайского районного суда адрес от .... взысканы с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на период беременности в размере 50 000 руб. ежемесячно с ..... Судом учтено обстоятельство подтвержденного дохода ФИО2 за 2020 год в размер 1 502 567 руб. (125 214 руб. ежемесячно) (л.д. 91-92).

.... в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1, .... года рождения. Задолженность по алиментам на .... составляет 215 077,49 руб.

Также, .... в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ФИО5 до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения, трехлетнего возврата. Задолженность по алиментам на .... составляет 187 393,43 руб.

Ответчик имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно сведениям о трудовой деятельности ответчик работал с 2009 г. по октябрь 2022 г. в АО «<данные изъяты>», где его годовой доход состоял на 2021 г. 1 555 673,30 руб.

С ноября 2022 г. по май 2023 г. ФИО2 работал в ООО «<данные изъяты>» где его ежемесячный доход составлял 18 975 руб.

Согласно сведениям трудовой книжки, ОСФР по адрес, УФНС России по адрес в период с .... по .... ФИО2 работал в должности кладовщика на складе в ООО «<данные изъяты>» с заработной платой в размере 18 975 руб.

Согласно расчетным листкам, представленным стороной ответчика, за январь 2024 г., июль 2023 г., август 2023 г., январь 2023 г. заработная плата уплачивалась истцу через банк и через кассу организации: в январе 2024 г. через банк истцу выплачено 5 935,63 руб., через кассу 49 621,47 руб.; в июле 2023 г. через банк – 16 690 руб., через кассу 60 272 руб.; в августе 2023 г. через банк 16 691 руб., через кассу 48 034,43 руб.; в январе 2023 г. через банк 16 690 руб., через кассу 51 713 руб. Факт получения заработной платы в указанном размере стороной истца не оспаривался, доказательств обратному не представлено.

При этом, в судебном заседании сторона ответчика ФИО7 не утверждала, что ФИО2 продолжает работать в АО «<данные изъяты>», указала, что ФИО2 скрывает свой доход, получаемый в г. Омске.

Согласно пояснениям истца, он в настоящее время официально нигде не работает, неофициально разгружает вагоны, получает около 30 000 руб. в месяц.

Расходы истца состоят из оплаты текущих платежей по алиментам на содержание ребенка и матери ребенка в размере 40 000 руб. ежемесячно, частичной оплаты задолженности по алиментам на содержание ребенка и матери ребенка, коммунальных платежей за квартиру в размере около 5 000 – 5 500 руб., покупку продуктов питания, одежду, гигиенических принадлежностей, бытовой химии.

Стороной ответчика заявлено, что истец укрывает свои доходы.

Очевидно, что с момента начала взыскания алиментов, истец намеренно ухудшает свое материальное положение, скрывает свой реальных доход.

Стороной ответчика заявлено о том, что расходы на ребенка ФИО1, .... года рождения, за последние три месяца составляют от 60 000 до 80 000 руб.

Необходимость данных расходов материалами дела не подтверждена.

Как следует из Постановления Правительства Омской области от 07.09.2023 N 475-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2024 год", величина прожиточного минимума для детей в указанный период установлена в размере 14 169 руб.

Суд соглашается с фактом заявленным ответчиком – стороной ФИО5 об укрытии размера получаемого дохода.

Суд полагает необходимым исчислить размер алиментов на содержание ребенка исходя из подтвержденного ранее получаемого дохода истца по предыдущему месту работы, если доход истца согласно материалов дела и показаний сторон составлял около 60 000 руб., тогда размер алиментов на ребенка должен составлять не менее ? части всех видов заработка от этой суммы. Данный размер (около 15 000 руб. соответствует величине прожиточного минимума, установленного для ребенка в адрес).

Изменяя размер взысканных алиментов на основании заочного решения Первомайского районного суда адрес от ...., суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере 14 169 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного в адрес на 2024 г., ежемесячно, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума в адрес, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Данные выводы суд делает на том основании, что размер взыскиваемых на содержание ребенка алиментов должен позволять содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также не нарушает право на достойное существование несовершеннолетнего сына истца.

Размер взыскиваемых алиментов на содержание ФИО5 на основании заочного решения Первомайского районного суда адрес от .... суд полагает необходимыми также снизить до 3 000 руб., поскольку ответчик не подтвердила расходы на ее содержание в размере 15 000 руб.

При изменении размера алиментов суд учитывает материальное, семейное положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, в том числе отсутствие у истца на иждивении иных лиц, размер его доходов и расходов, учитывая то, что ответчица в настоящее время не может работать в силу необходимости осуществления ухода за малолетним ребенком, суд считает возможным определить размер твердой денежной суммы, подлежащей взысканию на содержание бывшей супруги ежемесячно в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО5 до достижения несовершеннолетним ФИО1, .... года рождения трехлетнего возраста на основании заочного решения Первомайского районного суда адрес от .... по делу №.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения до совершеннолетия ребенка, на основании заочного решения Первомайского районного суда адрес от .... по делу №.

С даты вступления в законную силу настоящего решения суда взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО5 до достижения несовершеннолетним ФИО1, .... года рождения трехлетнего возраста, алименты в размере 3 000 руб.

С даты вступления в законную силу настоящего решения суда взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 000 рублей, что соответствует 1,2 величине прожиточного минимума для детей, установленной в Омской области на 2024 год Постановлением Правительства Омской области от 07.09.2023 N 475-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2024 год", ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу отозвать с исполнения исполнительные листы ФС № от ...., ФС № от ...., выданные Первомайским районным судом адрес.

Исполнительные листы подлежат возврату в суд после погашения задолженности по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: