Решение № 2А-496/2018 2А-496/2018~М-461/2018 М-461/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-496/2018

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2а-496/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

прокурора – ст. помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Егорлыкскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился отдел МВД России по Егорлыкскому району с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, возложении на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Егорлыкскому району 4 раза в месяц вместо ранее установленной явки 2 раза в месяц; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением работы в ночное время, вместо ранее установленного ограничения на период с 22 часов до 06 часов, ссылаясь на то, что 21.11.2017 г. решением Новочеркасского городского суда Ростовской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту его пребывания, обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо по месту пребывания, запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 09.01.2015 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Целинскому району. Решением Целинского районного от 05.04.2016 г. административный надзор ФИО2 был продлен на 6 месяцев, т.е. до 09.07.2021 г., ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 01.06.2018 г. ФИО2 был поставлен на учет по административному надзору ОМВД России по Егорлыкскому району в связи с переменой места жительства. ФИО2 были совершены административные правонарушения: 29.06.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.07.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.07.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск, изложенные в административном исковом заявлении доводы, поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание прибыл, административный иск признал, подтвердил, что изложенные в административном исковом заявлении доводы соответствуют действительности.

Прокурор Рыжкин В.В. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком допущены грубые нарушения установленных ему административных ограничений, совершены административные правонарушения.

Выслушав указанных лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, осужденному по приговору Целинского районного суда от 28.06.2012 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 7-10), решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.11.2014 (л.д. 11-12) установлен административный надзор сроком на шесть лет с применением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, либо месту пребывания; обязании являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, либо месту пребывания; запрета пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

09.01.2015 г. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы 26.12.2014 г. поставлен на учет в ОМВД России по Целинскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора (л.д. 13,14,15).

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 05.04.2016 г. (л.д. 16-17) административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до 09.07.2021 г., ему установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

28.11.2016 г. ФИО2 осужден по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 28.11.2016 г. по ч.2 ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 9 месяцев (л.д. 18-19).

01.06.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Егорлыкскому району в связи с переменой места жительства (л.д. 22-25).

ФИО2 зарегистрирован и проживает на территории Егорлыкского сельского поселения, <данные изъяты> (л.д. 3,4,5).

ИАН ОМВД России по Егорлыкскому району ФИО2 характеризуется, как имеющий непогашенную судимость, находящийся под административным надзором, трижды привлекавшийся в 2018 году к административной ответственности (л.д. 6).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из требования ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 26-36) следует, что после установления, продления ФИО2 решением суда административного надзора он в течение года совершил три административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: 29.06.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.07.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.07.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что с учетом его поведения, образа жизни, соблюдения им административных ограничений, является основанием для установления административному ответчику ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Поскольку два из административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, были совершены ФИО2 в ночное время после 22 часов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства его либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, вместо ранее установленного запрета покидать место жительства в ночное время на период с 22 часов до 06 часов, при этом перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, установлен ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является исчерпывающим. Согласно ч. 3 ст. 12 указанного Закона орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечисленными в данной статье, которые могут быть связаны, в том числе с решением вопросов трудоустройства. Поэтому оснований для удовлетворения административного иска в части установления исключения из административного ограничения на запрет пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, связанного с возможной работой в ночное время, не имеется.

Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться в ОМВД России по Егорлыкскому району 3 раза в месяц для регистрации, вместо ранее установленных 2 раз в месяц, что с учетом обстоятельств дела будет достаточным для достижения целей административного надзора. Тем самым, административный иск в данной части также подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Егорлыкскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальном административный иск отдела МВД России по Егорлыкскому району оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2018 года.

Судья: <данные изъяты>