Решение № 2-290/2024 2-290/2024(2-4636/2023;)~М-4161/2023 2-4636/2023 М-4161/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-290/2024

УИД 86RS0001-01-2023-005785-53

№2-290/2024 (2-4636/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате истцу задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ответчик купила у истца жилое помещение по адресу: <адрес>, оплату за которое обязалась осуществить частями в следующем порядке:

- 20 000 рублей покупатель передает продавцу за счет собственных средств до подписания договора,

- 3 600 000 рублей покупатель передает продавцу за счет собственных средств в день подписания договора,

- 1 380 000 рублей не позднее 5 дней после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю. Ответчик выплатил денежные средства в общей сумме 4 470 000 рублей. Остаток задолженности составил 530 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000 рублей, неустойку в размере 192 910 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 429 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Принятие судом признания иска является правом, а не обязанностью суда, и в силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно лишь при условии, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В заявлении о признании иска ответчик указала, что последствия признания исковых требований ей известны.

Поскольку ответчик признала исковые требования, последствия признания иска ответчикуизвестны, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № по договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000 рублей, неустойку в размере 192 910 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 429 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 17 января 2024 года.