Постановление № 5-176/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-176/2017Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 июля 2017 года город Туапсе Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., при секретаре С, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, <данные изъяты> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1 являясь гражданином Республики Армения, прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного законом срока, не имея оснований для пребывания на территории Российской Федерации уклонился от выезда из Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 был выявлен должностными лицами органа внутренних дел, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что на территории Российской Федерации он пребывает совместно со своей супругой и детьми в течении длительного времени и для возобновления законного нахождения периодически пересекали границу. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Российскую Федерацию с оформлением миграционной карты, которая в настоящее время утеряна и после истечения срока с ДД.ММ.ГГГГ не покинул Россию по причине личных проблем, необходимости обучения детей в России и намерения заняться оформлением разрешающих пребывание документов. В уполномоченные органы по вопросам пребывания в России он не обращался, в том числе после утраты миграционной карты, официально не трудоустраивался. Его супруга и дети также являются гражданами Республики Армения и не имеют разрешающих проживание и пребывание в России документов, по месту пребывания в органах миграционного учета не регистрировались. Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо - инспектор ОИК ОВМ отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании для выяснения имеющих существенное значение для дела обстоятельств указал на соблюдение закона при составлении протокола и иных материалов дела, на наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения, подтвердил изложенные им сведения об отсутствии правовых оснований для пребывания в России и уклонении от выезда. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения нашел подтверждение. Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным пояснением ФИО1, данным при составлении протокола сотруднику полиции, паспортом ФИО1, сведениями миграционного учета, представленными органом внутренних дел, согласно которым срок правомерного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации определен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом указано на выдачу миграционной карты в связи с прибытием в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет соответствующее административное наказание. В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка или заявление о выдаче вида на жительство, а также в иных оговоренных в законе случаях. В соответствии с положением ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, правовых оснований нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суду представлено не было, в судебном заседании не установлено. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является наложение административного штрафа в указанном размере, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения и фактического исполнения постановления суда поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, №. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***> УФК по Краснодарскому краю отдел МВД России по Туапсинскому району, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, счет 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001 (административный штраф полиции ст.18.8 КоАП РФ), КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |