Решение № 2А-1956/2018 2А-1956/2018 ~ М-1836/2018 М-1836/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1956/2018

№ 2а-1956/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта 18 мая 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Колесникова Е.В.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием представителя административного истца – представителя ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми ФИО1, административного ответчика, а также прокурора Голя К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> г. г.р., уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет, с установлением указанных в заявлении ограничений.

Заявление мотивировано фактом осуждения ответчика за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.117 УК РФ и отрицательной характеристикой по месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала по изложенным доводам.

Административный ответчик против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на необоснованность его осуждения по п. «з» ч.2 ст.117 УК РФ.

Прокурор полагал о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления.

Заслушав участвующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором .... конец срока – <...> г..

Судом установлено, что административный ответчик является совершеннолетним, указанным приговором осужден в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.117 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжкого.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ, в редакции закона, действовавшей на момент совершения ответчиком преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценив представленные доказательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности осужденного, допускавшего в период отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 1-3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление об установлении в отношении него административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении срока надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 Закона, согласно которым для лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а определяя ограничения, подлежащие установлению в отношении ответчика, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, его отношение к порядку отбывания наказания и характеристику по месту отбывания наказания (....), а также данные о том, что ответчик поставлен на профилактический учет как лицо .....

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, то есть со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Коми – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на .... лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого будет проживать без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Е.В. Колесников