Постановление № 5-123/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело № 5-123 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2017 года <...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,

с участием

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего по адресу: д<адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан, оскорблял, подстрекал друзей снять с патрульной автомашины СГУ, требовал показать ему табельное оружие, при этом пытался дотянуться до кобуры инспектора ДПС, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе :

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства,- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО5, а также самого ФИО1, справкой Меленковской ЦРБ о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании данного лица.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований не доверять изложенным в указанных документах фактах не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всего изложенного, данных о личности и семейного положения, конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья: