Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-175/2017

Дело № 2а-175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года п. Залегощь.

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Быковой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области (далее по тексту МИ ФНС России № 5 по Орловской области) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно данным ГИБДД, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный номер №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный номер №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 1500 рублей 83 копейки и направлено налоговое уведомление об уплате налога. Однако в установленный законодательством срок уплаты транспортного налога, ФИО1 не уплатил начисленные суммы налога.

На основании ст. ст. 69,70 НК РФ ему было выставлено требование № от 11 ноября 2013 года и № от 11 июля 2014 года на сумму налога и пени 1646 рублей 80 копеек, со сроком исполнения требования до 29 ноября 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Залегощенского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ мировым судьей был отменен.

В соответствии с ч. 7 ст.125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы (л.д.22).

При подаче административного иска в суд МИ ФНС России № 5 по Орловской области ходатайствовала о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с представлением в суд возражений относительно применения этого порядка.

В установленный десятидневный срок в суд от административного ответчика поступили возражения относительно применения упрощенного судопроизводства, в связи с чем, суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении начальник инспекции ФИО3 просит рассмотреть административное дело без участия налогового органа (л.д.37)

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, и квитанцию об оплате им задолженности в сумме 1646 рублей 83 копейки, из которых транспортный налог за 2012 год в сумме 1500 рублей 83 копейки и пени по транспортному налогу в размере 145 рублей 97 копеек.

В силу ч.2 ст.289КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца и ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду отсутствия предмета спора.

Как видно из представленных административным ответчиком ФИО1 квитанций от 20 июля 2017 года, им полностью оплачена сумма налога за 2012 год в размере 1500 рублей 83 копейки и пени по транспортному налогу в размере 145 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения

Судья Г.В.Быкова