Решение № 2А-122/2017 2А-122/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-122/2017

Дело № 2а-122/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им вступившего в законную силу решения заместителя начальника указанной инспекции от 04.04.2013 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и неуплату им штрафа, просит суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 1000 рублей.

Одновременно административный истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного для подачи административного иска срока.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, согласно письменным заявлениям стороны просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка стороны, участие которой в судебном заседании при рассмотрении административного иска не является обязательной, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 признал административный иск полностью, подав об этом письменное заявление, в котором, наряду с изложенным против восстановления срока обращения налогового органа в суд не возражал.

Рассмотрев заявление административного истца о восстановлении срока обращения в суд с административным иском, суд с учётом мнения административного ответчика и в соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации полагает его удовлетворить, восстановив указанный срок.

Рассмотрев заявление административного ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Административному ответчику последствия признания административного иска при подаче им соответствующего заявления судом разъяснены.

Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании, доказательств уплаты штрафа материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах признание ответчиком административного иска подлежит принятию, а требования налогового органа подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в доход федерального бюджета штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова