Решение № 2-504/2026 2-504/2026~М-244/2026 М-244/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-504/2026

УИД 23RS0010-01-2026-000382-45

Дело №2-504/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 09 апреля 2026 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер отец истца – К. С. И., (__)____ года рождения. Истец является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти К. С.И. Иных наследников, принявших наследство, оставшегося после смерти К. С. И., не имеется. Имущество, оставшееся после смерти К. С.И., состоит из земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО2 от (__)____ ... следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти К. С.И., не может быть выдано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, рекомендовано обратиться в суд. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО1 как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, после смерти К. С.И. она принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, занималась выращиванием сельскохозяйственных культур (овощей) на земельном участке по адресу: ..., а также фактически вступила во владение имуществом наследодателя, забрав себе его бытовую технику, часть посуды, фотографии.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К. С. И., умершего (__)____; признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 3 000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛИХ, расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований в случае отсутствия прав третьих лиц.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – ФИО5 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно требований ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно повторно выданному свидетельству о смерти серии ... ... от (__)____ следует, что (__)____ в ... умер К. С. И..

Умерший К. С. И. - отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... ... от (__)____; свидетельством о заключении брака серии ... ... от (__)____, выданным Отделом ЗАГС ... управления ЗАГС ..., согласно которому К. А. С. после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти К. С. И. не открывалось. В установленный законом срок заявление о принятии наследства не подавалось.

После смерти К. С.И. осталось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., который был ему предоставлен в собственность бесплатно на основании выписки из постановления администрации Бейсугского сельского ... ... от (__)____, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю ... от (__)____.

Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО2 от (__)____ ... следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти К. С.И., не может быть выдано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО1 как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, после смерти К. С.И. она принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, занималась выращиванием сельскохозяйственных культур (овощей) на земельном участке по адресу: ..., а также фактически вступила во владение имуществом наследодателя, забрав себе его бытовую технику, часть посуды, фотографии.

Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

До введения в действие ЗК РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ допускалось предоставление земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам; одновременно с введением его в действие предоставление земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования прекратилось, но владение и пользование земельными участками ими на данном вещном праве сохранено до настоящего момента (ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных разъяснений, позиции ответчика по делу, а также ввиду невозможности защиты права истца во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (__)____ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца К. С. И., (__)____ года рождения, умершего (__)____.

Признать за ФИО1, (__)____ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 3 000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ЛИХ, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-504/2026