Постановление № 5-230/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении ... ... Судья Луховицкого судебного района ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 15 часов 07 минут гражданин ФИО1 по адресу: ..., осуществил реализацию алкогольной продукции домашнего производства (самогон), без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, тем самым нарушил ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направлял. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, им не представлены, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 ... в 15 часов 07 минут осуществил розничную продажу алкогольной продукции домашней выработки (самогон) при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, в квартире, расположенной по адресу: .... Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АВ ... от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2), форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы С, от ... (л.д.3); актом закупки от ... (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 5-6); заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что представленный образец жидкости является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) в образце составляет ...% (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 2 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Статьёй 11 указанного выше ФЗ предусмотрено, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Следовательно, производство с целью сбыта такой продукции, осуществляемое без лицензии, является противозаконным. Совокупность указанных выше доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной продукции домашней выработки (самогон) при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В связи с тяжелым материальным положением, а также, что ФИО1 является инвалидом ... группы, о чем в материалах дела имеется копия справки на л.д. 15. Ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом, в соответствии с ч. 2.3 указанной статьи КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела IIнастоящего Кодекса. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным снизить размер назначенного штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. В силу ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст. 26 названного закона оборот указанной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеуказанной нормы права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция и металлическая фляга подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Изъятая у ФИО1 продукция и емкость, указанные в протоколе изъятия от ..., по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению в установленном порядке. Получатель платежа: ОМВД России по ..., КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, р/с <***>... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18.... Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-230/2018 |