Приговор № 1-218/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017

№ 1-218\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Бушева А.В.

подсудимой ФИО1

защитника Кузьменко Н.В. № удостоверения 2469,№ ордера 888747

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения об имеющейся у нее способности благоприятного влияния на судьбу путем снятия порчи с использованием материальных ценностей для проведения обряда, с последующим их возвратом. Подсудимая ввела потерпевшую в заблуждение и путём обмана похитила ювелирные изделия: золотое кольцо весом 3 грамма, стоимостью 3285 рублей за 1 грамм, на сумму 9855 рублей, золотое кольцо весом 1,5 грамма, стоимостью 3510 рублей за 1 грамм, на сумму 5265 рублей, золотые серьги весом 5 грамм, стоимостью 3510 рублей за 1 грамм, на сумму 17550 рублей, а также денежные средства в сумме 1300 рублей. Продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 продолжала вводить потерпевшую в заблуждение и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая передала подсудимой 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 83970 рублей, который является для неё значительным.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бушев А.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Вопрос о вменяемости ФИО1 у суда не возникал.

Действия подсудимой верно квалифицированы по ст. 159 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства дела. Характеризуется подсудимая по месту жительства положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. На иждивении подсудимая имеет несовершеннолетнюю дочь, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Ввиду изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

.
П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – товарные чеки –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья -