Постановление № 1-101/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021




Дело № 1-101/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000764-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шумерля 19 июля 2021 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю., подсудимых: ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов: Рязановой Е.В., Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, _____________, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, _____________, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть _____________ хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь во дворе ........................ Республики, предложил своему знакомому ФИО2 похитить металлические детали, находящиеся на железнодорожной станции Шумерля, с целью их последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, на что последний согласился, вступив тем самым с ФИО1 в преступный сговор на _____________ хищение чужого имущества.

В тот же день, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, пришли к месту временного складирования материалов верхнего строения пути. Здесь, в. период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 15 мин. ФИО1 и ФИО2 согласно достигнутому между собой преступному сговору, направленному на незаконное завладение чужим имуществом, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, из корыстных побуждений, умышленно, с места временного складирования, расположенного рядом с железнодорожными путями на.8 пикете 589 км. железнодорожного перегона «Шумерля - Сергач» Горьковской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», территориально расположенного в ........................ Республики, перенесли вручную в лесопосадку, расположенную в 15 метрах от вышеуказанного места временного складирования, материалы верхнего строения пути, а именно: 10 стыковых болтов, 29 костылей, 20 подкладок, 1 накладку рельсового скрепления, являющиеся металлоломом общим весом 180 кг, с целью их последующей сдачи в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, однако, довести свой преступный умысел до конца не успели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитники подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокаты Рязанова Е.В., Муравьев Ю.Г. просили прекратить уголовное дело, уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 25. 1 УПК РФ и ст. 76. 2 УК РФ.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали завяленные ходатайства.

Государственный обвинитель Харитонов Д.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту-УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд полагает, что все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются, а именно, подсудимые обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Назначить ФИО1, ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей каждому.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1, ФИО2 в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения подсудимым до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления вручить или направить лицам, в отношении которых оно вынесено, их защитникам, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа ФИО1 - УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>.), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч - <***> БИК 019706900. Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары; Корреспондентсий счет - 40102810945370000084, КБК -18811603125010000140, ОКАТО - 97701000, (УИН) 18800355056118289112.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа ФИО2 - УФК поЧувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>.), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч - <***> БИК 019706900. Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, г. Чебоксары; Корреспондентсий счет - 40102810945370000084, КБК -18811603125010000140, ОКАТО - 97701000, (УИН) 18800355056118289074.

Вещественные доказательства: лом материалов ВСП: 10 стыковых болтов, 29 костылей, 20 подкладок, 1 накладка рельсового скрепления являющиеся металлоломом в общей массой 180 кг. вернуть по принадлежности ОАО «РЖД».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий:



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Иные лица:

Шумерлинская межрайонная прокуратура Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ