Постановление № 5-83/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

село Верхние Киги 04 июля 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на <адрес>, похитил автомагнитолу модели SONY CD-GT 39 UE из салона автомобиля, принадлежащей С.Ю., причинив ущерб в размере 1200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Потерпевшая С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением С.Ю., письменными объяснениями С.Ю., С.С., Г.А., Г.Э., Г.И., самого ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании рыночной стоимости магнитолы модели SONY CD-GT 39 UE.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить З.Р. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ