Решение № 2-3298/2018 2-3298/2018~М-2641/2018 М-2641/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3298/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 570 968 руб. 19 коп.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО2, не оспаривая факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитной сделке и размер образовавшейся задолженности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на тяжелое имущественное положение ответчика и невозможность единовременной уплаты им суммы долга.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты>% годовых (л.д.8-11).

Согласно условиям упомянутой сделки заемщик принял на себя обязательства погашать основной долг и проценты по кредиту ежемесячно согласно установленному графику платежей.

В нарушение условий договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 570 968 руб. 19 коп., из которых 482 302 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 88 665 руб. 39 коп. – задолженность по плановым процентам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные ПАО «Промсвязьбанк» исковые требования.

Ссылки представителя ответчика на тяжелое имущественное положение ФИО1 и невозможность единовременной уплаты им суммы долга правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено законом в зависимость от уровня доходов заемщика. Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относятся к рискам, которые заемщик должен предвидеть при заключении кредитного договора.

При этом, суд отмечает, что ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего судебного решения, представив доказательства тяжелого материального положения.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию 8 909 руб. 68 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в сумме 570 968 руб. 19 коп. (482302 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 88 665 руб. 39 коп. – задолженность по плановым процентам), а также 8 909 руб. 68 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В.Кудряшов