Решение № 2-1233/2020 2-1233/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1233/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п.Зубова Поляна 29 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием:

истца - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:


акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обосновании исковых требований указано, что __.__.____ АО «Россельхозбанк» заключило со ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 700 000 руб. на условиях его возврата не позднее 14 июля 2020 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме. Условия кредитного договора заемщиком своевременно не исполнялись, в связи с чем за период с 15 июля 2015 г. по 18 сентября 2020 г. за ним образовалась задолженность в сумме 52 739 руб. 13 коп., из которых: 45 610 руб. 12 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4179 руб. 46 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2722 руб. 83 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 226 руб. 72 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от __.__.____ №, заключенный со ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 52 739 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1782 руб.

Истец - АО «Россельхозбанк» явку в суд своего представителя не обеспечил, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, представитель истца ФИО2 просит рассмотреть указанное дело без участия в судебном заседании представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил об уважительных причинах неявки, письменных возражений не направил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных материалов, __.__.____ АО "Россельхозбанк" заключило со ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 руб., процентная ставка установлена в размере 23 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 14 июля 2020 г.

В соответствии с условиями кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке (пункт 2.3.1 договора); погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком (пункт 2.4.2.1 договора); кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пункт 2.6.1. кредитного договора); кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 2.8.1. договора); при расторжении настоящего договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до их полного исполнения (пункт 2.8.2. договора).

АО "Россельхозбанк" исполнило свои обязательства по кредитному договору от __.__.____ № и предоставило ФИО1 кредит в размере 700 000 руб., что подтверждается банковским ордером от __.__.____ №.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При этом, ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, не в полном объеме погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего по состоянию на 18 сентября 2020 г. за ним образовалась задолженность в сумме 52 739 руб. 13 коп., из которых: 45 610 руб. 12 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4179 руб. 46 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2722 руб. 83 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 226 руб. 72 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Определяя размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом условий кредитного договора, а также с учетом фактического исполнения обязательств и является арифметически правильными, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Истцом в адрес ответчика 06 августа 2020 г. было направлено требование о погашении задолженности. Однако, как указывает истец и не оспаривается ответчиком, данное требование Банка не исполнено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 52 739 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщиком ФИО1 нарушены установленные кредитным договором от __.__.____ № сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что является существенным изменением обстоятельств, поскольку стороны при заключении кредитного договора исходили из того, что заемщик оплачивает сумму кредита и начисленные проценты ежемесячно.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора также являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя по кредитному договору обязательства.

С удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины по делу в сумме 1782 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от __.__.____ №, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору от __.__.____ № по состоянию на 18 сентября 2020 г. в размере 52 739 руб. 13 коп., из которых: 45 610 руб. 12 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4179 руб. 46 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2722 руб. 83 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 226 руб. 72 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, и возврат государственной пошлины по делу в сумме 1782 руб., а всего 54 521 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать один) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Л.Н. Заренкова

1версия для печати



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Заренкова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ