Решение № 2-747/2020 2-747/2020~М-638/2020 М-638/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-747/2020

Дело №2-747/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 07 июля 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей и.о.судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Казенного Учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, указав, что она является гражданкой РФ и матерью двоих детей: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На момент рождения второго ребенка была зарегистрирована в <адрес>, но проживала в <адрес>, в доме, право собственности на который зарегистрировано за супругом. В связи с рождением второго ребенка обратилась в Казенное <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», с заявлением на выплату единовременной денежной выплаты, однако получила отказа, так как не была зарегистрирована на территории <адрес> в течение года до момента рождения второго ребенка. Ввиду чего, просила установить факт ее проживания на территории <адрес> с 2003 по 2011 год, и с декабря 2017 года по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленные требования, уточнив их в части периода проживания и просила установить факт проживания на территории <адрес> в период с декабря 2018 года по настоящее время. Пояснив суду, что в спорный период времени и по настоящее время ее семья постоянно проживают на территории <адрес>. Старшая дочь с марта 2018 года посещает детский сад расположенный в <адрес>. По месту регистрации каких либо пособий не получает.

Представитель заинтересованного лица – КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» ФИО3 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда, поскольку истица не имела постоянной регистрации на территории Воронежской области в течение года на момент рождения второго ребенка.

Заинтересованное лицо – Департамент социальной защиты Воронежской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. При этом о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, представителя КУВО «Управление социальной защиты населения Новоусманского района» ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, подтверждается паспортом заявителя и свидетельствами о рождении детей, что заявитель ФИО4 является гражданкой РФ и матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением КУВО «УСЗН Новоусманского района» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выплате единовременной денежной выплаты по случаю рождения второго ребенка, ввиду отсутствия постоянного проживания на территории Воронежской области в течение 1 года на момент рождения ребенка.

В соответствии с главой 10.5 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) устанавливается дополнительная мера социальной в виде единовременной денежной выплаты семьям, в связи с рождением второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 43.22 определено, что право на получение единовременной денежной выплаты возникает у женщин, не достигших возраста 28 лет на момент рождения второго ребенка, имеющих гражданство Российской Федерации, родивших ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающих на территории <адрес> не менее одного года на момент его рождения, имеющего гражданство Российской Федерации.

При этом в соответствии с положениями статьи 1 вышеуказанного закона действие настоящего <адрес> не распространяется на граждан Российской Федерации, выехавших за пределы <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р ее родителями являются: ФИО4 и ФИО8.

Из паспорта заявителя, следует, что последняя, с 15.июня 2010 года по настоящее время постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной администрацией Отрадненского сельского поселения <адрес>, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ее супругом ФИО8

Из справки МКДОУ Новоусманского муниципального района <адрес> «Центр развития ребенка - детский сад «Ритм», следует, что несовершеннолетняя дочь заявителя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает данное учреждение с марта. ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Факт постоянного проживания заявителя в <адрес> с декабря 2018 г. по настоящее время подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт постоянного проживания ФИО4, на территории <адрес> с декабря 2018 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: