Постановление № 1-96/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело №1-96/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

10 сентября 2018 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Григорьевой С.А., единолично,

при секретаре Тыхееве Е.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Мирного Христолюбовой В.С.,

защитника – адвоката Березовского В.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой,

- приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2017 года по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ, назначено наказание: по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по ч.1 ст.327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, с установленными в соответствии со ст.53 УК РФ ограничениями в виде: запрета на изменение места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Мирнинский район», без согласия указанного специализированного органа, а также с возложением на него обязанности являться два раза в месяц в названный специализированный государственный орган для регистрации. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ заменено ограничение свободы на лишение свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную ФИО1 возложены дополнительные обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

- приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2017 года по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, назначено наказание: по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.73 возложены обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные данным органом дни; приговор Мирнинского районного суда РС(Я) от 14.04.2017 г. исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От адвоката Березовского В.В. в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Причиненный преступлением вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 в суде поддержала ходатайство своего адвоката, она причиненный ущерб возместила, на прекращение дела согласна, последствия понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Мирного Христолюбова В.С. не возражает против прекращения уголовного дела.

Потерпевший "М" о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 г. №162-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 г. №87-ФЗ)

ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности впервые, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

С учетом установленных выше обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства адвоката – освобождении обвиняемой ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от 11.10.2016 г. на 300 000 рублей на 1 листе, договор банковского вклада № от 11.10.2016 г. на 300 000 рублей на 5 листах, договор банковского вклада № от 11.10.2016 г. на 200 000 рублей на 5 листах, подшивка документов ПАО «Росгосстрах Банк» Хабаровского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» операционного офиса «На Ленина» агентства в г.Мирном за 11 октября 2016 г. на 15 листах – хранить при уголовном деле

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

постановил:

Освободить от уголовной ответственностиЕжак Анжелу Евгеньевну,обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со 28 УПК РФ уголовное дело прекратить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от 11.10.2016 г. на 300 000 рублей на 1 листе, договор банковского вклада № от 11.10.2016 г. на 300 000 рублей на 5 листах, договор банковского вклада № от 11.10.2016 г. на 200 000 рублей на 5 листах, подшивка документов ПАО «Росгосстрах Банк» Хабаровского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» операционного офиса «На Ленина» агентства в г.Мирном за 11 октября 2016 г. на 15 листах – хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева