Решение № 2-184/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-184/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО5, указав в обоснование требований, что 12 октября 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 1 180 000 рублей под 18,99% годовых. Сумму займа банк перечислил заемщику в полном объеме. Возврат займа подлежал путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.

По сведениям банка заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения кредитных обязательств не вносились.

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие принятие наследства и обязательства наследников, принявших наследство, ссылаясь на информацию о том, что наследником ФИО2 является ФИО5, просили суд взыскать образовавшуюся задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 1 061 893, 21 руб.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 марта 2021 года на основании ст.ст. 39, 41 ГПК РФ с учетом ходатайства представителя истца, произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила, направила в суд своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 с требованиями искового заявления согласилась в части основного долга и процентов, полагая, что штрафные санкции с наследника не могут быть взысканы, так как вины наследника в неуплате кредитных обязательств нет. Н отрицала, что ФИО1, являвшаяся <данные изъяты> умершего заемщика, является единственной его наследницей, остальные наследники отказались от принятия доли наследства. Обратила внимание суда, что после вступления в наследство 100% доли в уставном капитале ФИО1 подарила <данные изъяты>.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 12 октября 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными денежными средствами, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 1 180 000 рублей под процентную ставку за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых.

Предоставление банком потребительского кредита в размере 1 180 000 рублей и получение его заещиком подтверждается выпиской по счёту №.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 31 000 рублей в соответствии с графиком погашения суммы кредита.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности, что после смерти заемщика остались непогашенными кредитные обязательства в виде просроченного основного долга в размере 994 717, 25 руб., начисленных процентов в размере 61 533, 95 руб., штрафов и неустоек в размере 5 642, 01 руб., а всего 1 061 893, 21 руб.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается смертью должника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного суду наследственного дела, открытого после смерти наследодателя ФИО2 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство по закону, является <данные изъяты> заемщика ФИО1 Иные наследники заявили об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Общая стоимость наследственного имущества составляет 538 548, 41 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 14 и 60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах судом установлено, что имеются правовые основания для взыскания в пользу АО «Альфа-Банк» с наследника заемщика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № № в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, то есть в размере 538 548 (пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 41 копейка.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 849, 30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № в размере 538 548, 41 рублей, государственную пошлину в размере 6 849, 30 рублей, а всего взыскать 545 397 (пятьсот сорок пять тысяч триста девяносто семь) рублей 71 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья И.В. Кравец