Решение № 2-57/2019 2-57/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-57/2019

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 29 января 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о защите неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществляющей деятельность по продаже непродовольственных товаров (одежды) и просило признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях, на безопасность продукции для жизни и здоровья человека; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести предпродажную подготовку товаров до подачи в торговый зал на предмет наличия необходимой информации: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2018 Территориальным отделом в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах была проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя ФИО1, в ходе которой установлено следующие нарушения осуществления розничной продажи непродовольственных товаров по договорам розничной купли-продажи с нарушением обязательных требований технического регламента в части маркировки товаров, а именно:

- перчатки женские «ChaoyreGlowes», по цене 1000-00 руб., в количестве 7 пар; без информации в маркировке: наименование продукции, наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; наименование материала верха;

- куртка женская «MODERN URBAN», по цене 4 500-00 руб., в количестве 8 штук; без информации в маркировке; наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель/и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием;

- куртка женская «Fine Baby Cat», по цене 6 000-00 руб., в количестве 4 штуки, без информации в маркировке: - наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием;

- куртка мужская «Shengshilande», по цене 5 000-00 руб., в количестве 4 штуки; без информации в маркировке: - наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием;

- костюм женский зимний «Miss те», по цене 4 500-00 руб., в количестве 4 штуки; без информации в маркировке: - наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием, что является нарушением требований п. п. 1, 2 ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 876.

Выявленные нарушения посягают на законные права, законные интересы и гарантии прав неопределенного круга потребителей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратившись с заявлением о признании иска.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, заслушав доводы ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец на основании п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, которая на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах удовлетворить.

Признать действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по продаже непродовольственных товаров (одежды) противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей, на получения необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях; на безопасность продукции для жизни и здоровья человека;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести предпродажную подготовку товаров до подачи в торговый зал на предмет наличия необходимой информации: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; единый знак обращения продукции на рынке, состав сырья; дата изготовления; модель и (или) артикул изделия; вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия; символы по уходу за изделием.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)