Решение № 2-1429/2019 2-1429/2019~М-1380/2019 М-1380/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1429/2019

Дело № 2- 1429/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Коломасовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указало, что ответчику с 05.02.2013 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При заполнении заявления 15.11.2017 о назначении пенсии (продлении выплаты пенсии) в связи с обучением по очной форме ФИО2 обязался безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Ответчиком предоставлена справка из Акредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» об обучении на очной форме, в которой указан период обучения с 01.11.2017 по 31.08.2021.

27.02.2019 от учебного заведения поступили сведения о том, что ФИО2 отчислен приказом № 18042900529 от 06.11.2018. Данная информация ФИО2 представлена в пенсионный орган не была. Выплата пенсии прекращена.

Таким образом, в связи с несвоевременным не сообщением об отчислении, незаконно полученная ФИО2 за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 сумма пенсии по СПК составила 54293,94 рублей.

Ответчику направлялись копия протокола от 04.03.2019 о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, но до настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии добровольно не выплачена ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца в размере 54293,94 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1828,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца 54293,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который также является адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно акта ООО УК «Фортуна», по указанному адресу ФИО2 проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. (далее Закон), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным впункте 2 части 2настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО2 с 05.02.2013. При заполнении заявления о назначении пенсии (продлении выплаты пенсии) в связи с обучением по очной форме ФИО2 обязался безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается его заявлением от 15.11.2017

ФИО2 была предоставлена справка из Акредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» об обучении на очной форме, в которой указан период обучения с 01.11.2017 по 31.08.2021.

27.02.2019 из учебного заведения поступили сведения о том, что ФИО2 отчислен приказом № 18042900529 от 06.11.2018. Данная информация ФИО2 предоставлена в пенсионный орган не была.

В адрес ФИО2 направлялась копия протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке (межрайонного) №257 от 04.03.2019.

В соответствии с ч.5 ст.26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.1-3 ст.28 Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно представленному истцом расчету, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2018 по 28.02.2019 составила 54293,94 рублей.

Суд согласен с расчетом истца, имеющимся в материалах дела, так как он соответствует закону. До настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца ответчиком в пенсионный орган не возвращена.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1828,82 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 54293,94 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1828,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение составлено 03.09.2019.

Судья Суханова Л.А.