Решение № 2-5727/2023 2-5727/2023~М-3392/2023 М-3392/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-5727/2023

УИД 52RS0001-02-2023-003957-32

Дело № 2-5727/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] г. [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО [ С ]» к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ ... ] и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] [Номер]), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 001 руб. под 32,50 % годовых сроком на 685 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО КБ [ ... ]» реорганизован в форме присоединения к ПАО «[ С ] что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а также решением [Номер] о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ [ ... ]» перешли к ПАО «[ С ] в порядке универсального правопреемства. В том числе и вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита 9части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2.общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла [ДД.ММ.ГГГГ] на [ДД.ММ.ГГГГ] суммарная продолжительность просрочки составляет 3511 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла [ДД.ММ.ГГГГ], на [ДД.ММ.ГГГГ] суммарная продолжительность просрочки составляет 2023 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45751 руб. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая задолженность составляет 124 316,82 руб., из них просроченная судная задолженность 89580,74 руб., просроченные проценты 26933,17 руб., иные комиссии 7802,91 руб. на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 124 316,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 3686,34 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ЦБ РФ в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «[ ... ]» и ответчиком в офертно-акцептной форме при свободном волеизъявлении ФИО1 был заключен смешанный договор [Номер], содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, об условиях которого заемщик была полностью проинформирована и согласна до его заключения путем ознакомления с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «[ ... ]» и тарифами банка, действующими на момент заключения договора.

По условиям договора ПАО [ ... ] предоставил ответчику кредит в сумме 100 001 руб., на 48 месяцев под 32,50 годовых. Дата окончательного погашения [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с заявлением ФИО1 на получение кредита, графика гашения кредита. Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем в котором был предоставлен кредит.

В соответствии с выпиской по лицевому счету за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

[ДД.ММ.ГГГГ] ПАО КБ «[ ... ] реорганизован в форме присоединения к ПАО [ С ]».

Установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] на [ДД.ММ.ГГГГ] у ответчика возникла общая задолженность перед истцом в размере 124 316,82 руб., из них просроченная судная задолженность 89580,74 руб., просроченные проценты 26933,17 руб., иные комиссии 7802,91 руб. ([ ... ]

Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, иного расчета не представлялось.

Из искового заявления следует, что ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячно.

Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - [ДД.ММ.ГГГГ]

Последнее движение по счету в части внесения денежных средств ФИО1 произведено [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с заявлением (офертой) первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем в котором был предоставлен кредит.

[ДД.ММ.ГГГГ] ПАО «[ С ] обратился к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 124 316,82 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 1843,17 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка N [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] отменен.

[ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в Автозаводский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124316,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3686,34 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока на обращение в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При разрешении настоящего дела суд исходит из пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа [ДД.ММ.ГГГГ], при этом трехлетний срок обращения в суд с момента когда кредитор узнал о нарушении своего права истекает [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, к мировому судье истец обратился за пределами трехлетнего срока обращения в суд.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока на обращение в суд, требования ПАО [ С ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Т.Г.Дудукина