Приговор № 1-121/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020




Дело №1-121/2020

64RS0022-01-2020-001550-22


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05.10.2020 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В.

защитника Рожкова С.В., представившего удостоверение №1978 и ордер №136 от 05.10.2020 года

подсудимого ФИО3

потерпевших ФИО6, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил публичное оскорбление представителей власти ФИО6 и ФИО7 при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области №14 л/с от 22.03.2019 года ФИО6 с 22.03.2019 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области (далее по тексту - сотрудник полиции).

Приказом начальника отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области №14 л/с от 22.03.2019 года ФИО7 с 28.03.2019 года назначен на должность участкового уполномоченного и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области (далее по тексту – сотрудник полиции).

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п.2, 5, 6, 11, ч.1 ст.2, ч.1 ст.12 Закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. На полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, внесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.1, 2, 6, 8, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для исполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностным регламентам сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, утвержденных 07.08.2020 года начальником отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, ФИО6 и ФИО7 обязаны при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть отдела МВД России по Марксовскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления.

Таким образом, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7, в пределах своей компетенции наделенные правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладают распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются должностными лицами правоохранительного органа и представителями власти.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области сотрудник полиции ФИО6, и сотрудник полиции ФИО7 в соответствии с рапортом начальника УУПиПДН ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, несли службу по охране общественного порядка на административном участке <адрес>, с целью выявления и пресечения административных правонарушений, то есть исполняли свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в соответствии с указанием дежурного отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где стали пресекать совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно, подошли к ФИО3, представились, предъявили служебные удостоверения, и с целью административного разбирательства, выйдя с ФИО3 из указанного магазина, сотрудник полиции ФИО6 потребовал от ФИО3 проследовать совместно с ними в ГУЗ СО «Марксовская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта алкогольного опьянения.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, у ФИО3 находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и осознававшего что ФИО6 и ФИО7 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с их исполнением, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, при исполнении последними своих должностных обязанностей, а также на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел направленный на публичное оскорбление представителей власти – сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, при исполнении ими своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, ФИО3 находясь у <адрес>, заведомо зная и осознавая, что ФИО6 и ФИО7 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти и желая совершения данных действий, понимая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении ФИО6 и ФИО7, с целью унижения их чести и достоинства, публично в присутствии ФИО8 и ФИО9, умышленно высказал в адрес сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 оскорбительные слова и выражения, а также слова и выражения в форме грубой нецензурной брани, унижая честь и достоинство последних как представителей власти.

Также, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, сразу же после совершения публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО6, подсудимый ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО6, при исполнении последним своих должностных обязанностей, заведомо зная и осознавая, что ФИО6 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие не опасное для здоровья, со значительной физической силой, умышленно резким движением правой ноги нанес ФИО6 один удар в область бедра с левой стороны, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 данные в качестве обвиняемого (л.д.171-176 т.1) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов возле магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 находившиеся в форменном обмундировании, предложили ему проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, поскольку он (ФИО3) находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. На данные требования сотрудников полиции он ответил отказом, и в присутствии граждан стал выражаться словами нецензурной брани в адрес данных сотрудников полиции, а также нанес удар ногой в область бедра сотруднику полиции ФИО6, после чего к нему была применена физическая сила, но он продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции словами нецензурной брани. Затем он был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и впоследствии он был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью подтвердил вышеуказанные показания.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он с сотрудником полиции ФИО7, по поступившему от дежурного отдела полиции сообщению прибыли в <адрес> и зайдя в помещение магазина, расположенного на <адрес>, увидели находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, которому представились и попросили проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, на что ФИО3 ответил отказом. Затем находясь возле данного магазина ФИО3 в присутствии граждан стал выражать словами нецензурной брани в его адрес и адрес сотрудника полиции ФИО7, также ФИО3 ногой нанес ему удар в область бедра, отчего он почувствовал физическую боль, после чего к ФИО3 были применены спецсредства и ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Из показаний потерпевшего ФИО7 допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с сотрудником полиции ФИО6, который также находился в форменном обмундировании, прибыли по вызову в <адрес> в магазин «<данные изъяты>», где в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО3, которого они попросили проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, на что ФИО3 ответил отказом. Затем, выйдя на улицу, ФИО3 в присутствии граждан стал оскорблять их словами грубой нецензурной брани и нанес один удар ногой по левой ноге ФИО6, после чего к ФИО2 были применены спецсредства и последний был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от 26.08.2020 года (л.д.79-84 т.1), от 27.08.2020 года (л.д.115-120 т.1), при осмотре участка местности у магазина «Элегия», расположенного по адресу: <адрес>, присутствующие при осмотре ФИО6 и ФИО7 пояснили, что на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут ФИО3 находившийся в состоянии алкогольного опьянения, публично выражался в их адрес словами грубой нецензурной брани, а также применил насилие в отношении ФИО6, нанеся удар ногой в область левого бедра, отчего ФИО6 испытал физическую боль.

Также, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО9 (л.д.146-148 т.1), ФИО10 (л.д.149-151 т.1) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес>, в их присутствии находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 выражался словами нецензурной брани в адрес сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, а также ногой нанес удар по ноге ФИО6

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ (л.д.15, 16 т.1);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области №14 л/с от 22.03.2019 года из которой следует, что с 22.03.2019 года ФИО6 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области (л.д.25 т.1);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области №14 л/с от 22.03.2019 года из которой следует, что с 28.03.2019 года ФИО7 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области (л.д.26 т.1);

- должностными регламентами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, утвержденными 07.08.2020 года начальником ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области, из которых следует, что ФИО6 и ФИО7 обязаны при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления (л.д.29-37, 38-42 т.1);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ по ОМВД России по Марксовскому району и рапортом начальника УУПиПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.43-44, 22 т.1);

- протоколом выемки от 27.08.2020 года, согласно которому у потерпевшего ФИО7 изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxi S10 с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ совершения ФИО3 в отношении него и сотрудника полиции ФИО6 противоправных действий (л.д.97-99 т.1), и протоколом осмотра предметов от 27.08.2020 года в ходе которого из просмотренной видеозаписи видно, как ФИО3 высказывал слова нецензурной брани в адрес сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 (л.д.100-109 т.1);

- копией протокола об административном правонарушении серии АМ №1501661 от 19.08.2020 года в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.50 т.1), и копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 20.08.2020 года, согласно которого ФИО3 назначено наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 09 минут у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.51-53 т.1).

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни», поскольку как установлено в судебном заседании, ФИО3 осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции ФИО6 при исполнении своих должностных обязанностей, применил к ФИО6 насилие, не опасное для здоровья, нанеся удар ногой в область бедра ФИО6, чем причинил ФИО6 физическую боль.

Также, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «угроза применения насилия», поскольку ФИО3 непосредственно применил насилие к представителю власти ФИО6, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, нанеся один удар ногой в область бедра ФИО6

Таким образом, действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также, действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку ФИО3 осознавая, что перед ним находятся представители власти ФИО7 и ФИО6, в форменном обмундировании сотрудников полиции, и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, находясь в общественном месте и в присутствии граждан, публично высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес ФИО7 и ФИО6, тем самым совершил оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.141 т.1), ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3, по всем эпизодам преступлений, суд относит полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Суд не признает ФИО3 по всем эпизодам преступлений, в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование расследованию преступления» указанного в обвинительном заключении, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, однако по данному уголовному делу данных обстоятельств суд не усматривает, так как ФИО3 после совершения преступлений в отношении сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, сразу же был задержан ими на месте совершения преступлений.

Также, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО3 по всем эпизодам преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характеризующих данных о личности ФИО3 и его образе жизни, суд считает, что состояние опьянения не повлияло на поведение ФИО3 при совершении данных преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО3, который совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и суд назначает ФИО3 наказание за совершенные преступления в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом определяя размер штрафа, суд исходит из имущественного положения ФИО3 и его семьи, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО14 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф уплатить: получатель - Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>: ИНН <***>; КПП 645001001; УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет <***>); р/счет <***> в Отделение Саратов, г.Саратов; БИК 046311001; ОКТМО 63701000; ОКПО 82659680; КБК получателя: 41711603132010000140. Назначение платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 05.10.2020 года по уголовному делу №12002630015000035.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Samsung Galaxi S10 с видеозаписью – оставить у потерпевшего ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья



Суд:

Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмихин О.П. (судья) (подробнее)